当前位置:首页>家电维修>热水器>

太阳能和天然气热水器哪个更省(太阳能和热水器哪个好用又实惠)

太阳能和天然气热水器哪个更省(太阳能和热水器哪个好用又实惠)

更新时间:2022-01-21 10:00:06

随着新农村建设的持续深入,农村也在朝着经济繁荣、设施完善、环境优美、文明和谐的新目标发展。在没有通水电气之前,冬季柴火取暖、煤炉子取暖是采用最多的方式,渐渐地有了电炉子取暖、太阳能取暖、燃气壁挂炉取暖、电暖气取暖以及空气能取暖。对于新农村而言,考虑更多的是使用成本、安装成本、环保性问题以及售后维护问题,在南方暂时无法实现集中供暖,那么太阳能取暖、燃气壁挂炉取暖和空气能取暖哪种更符合当下生活需求呢?

太阳能

太阳能在农村的应用时间相对较长,通过太阳热能转化实现家中热水的供应,深得偏远地区人们的喜爱,也是最节能、最省钱的方式。不过利用太阳能取暖也会受到条件的限制,例如太阳光照的时间、能够达到的温度以及安装的环境等问题,当然如果满足这些条件的情况下,太阳能是不错的取暖方式。

优势分析

费用低:太阳能通过吸收太阳光照来加热采暖热水,然后通过水泵进行地暖循环。太阳光是免费的能源,因此只需要提供少量的电能来驱动水泵运行,即可实现家里的采暖,因此运行的费用是比较低的(光照条件好,使用电辅助比较少),而且初期的投入也相对较低。

舒适度高:太阳能在室内的热量转化是通过地暖和暖气片,管道中流动的也是水循环。因此热量由低到高传递,热量的均衡性比较好,水暖的所有优点太阳能都体现出来,所以人体的舒适性也都是比较好的。

劣势分析

技术成熟度:冬季取暖的方式比较多,然而太阳能的主要能力是供应生活热水,面对农村这样的小面积取暖,太阳能作为采暖的热源在技术上并不是非常成熟,只有短暂时间的经验积累,因此还存在很多的技术难点需要攻克,使得冬季采暖故障率较高。

普及率:太阳能取暖受到光照的影响,尤其是冬季的时候,大部分地区日照的时间缩短,白天收集的热量不足以满足夜晚的暖气供应需求,还需要电力来提供辅助加热。因此在农村使用太阳能制生活水的比较多,而太阳能取暖的相对较少,太阳能采暖的普及率也比较低。

燃气壁挂炉

燃气壁挂炉采暖是目前比较主流的取暖方式,不仅在北方应用较广,在南方也大量普及。想要在农村进行安装,首要的条件是水电气三通,目前新农村的改造,很多农村也都安装了天然气管道,因此燃气壁挂炉采暖也将成为农村采暖的方式之一。

优势分析

舒适度高:目前水暖是采暖方式中比较舒适的一种。通过壁挂炉燃烧天然气加热采暖水,然后循环到室内进行温度提升,给房间提供足够的热量,而房间里面可以选择均匀铺设的地暖盘管,也可以选择热量足够的暖气片。在房间里面温度的均匀性比较高,制热过程中也不会有噪音,因此舒适度非常高。

技术成熟:壁挂炉在欧洲使用时间已经有上百年的历史了,地暖的使用时间也有百年之久,因此能够保证地暖管道使用50年之上。燃气壁挂炉经过很多代的升级,从热水器到套管式,再到板换式以及桶换式,最后到现在能效最高、寿命最长、环保性最高的冷凝式,技术上越加成熟。

劣势分析

初期投入高:一套完整的暖气系统由燃气壁挂炉、采暖管道、散热末端和控制系统组成,而且燃气壁挂炉在系统中的造价占据比例较高。一般的国产燃气壁挂炉在5000-10000元一台,进口的需要10000元以上,如果是冷凝式还得贵上3000-4000元,而室内按照采暖面积计算,根据材料不同,每平方从100元-300元不等。一套100平米的户型,整套采暖初期购价都在15000元以上。

保温性差:农村修建住房很多没有考虑墙体保温的情况,而且窗户的选材上也不太重视密封性和保温性问题,此外还有通透性的问题,楼顶采用瓦房结构较多。建筑结构保温性不好的前提下,使得很多的热量通过各种方式流失,造成室内温度保持能力较弱,最终造成采暖的使用成本比较高。

空气能

空气能采暖并不是近几年才有的技术,由于其使用空调主机来提供室内采暖的热源,因此空气能是一机多用的设备,可以作为夏季制冷的热源,可以作为冬季采暖的热源(风机盘管、地暖和暖气片),也可以作为生活热水的热源。由于其技术稳定、节能、环保等特点,逐渐在采暖市场崭露头角。

优势分析

安全性:空气能设备采暖通过热泵制造热水供应,只需要消耗电能,外机设备也有较高的安全防护能力,在室内只有热水进行循环,冬季采暖的时候大多是密闭环境,空气能不会带来燃气燃烧,因此不用担心一氧化碳中毒的风险,使用地暖时室内没有强电源接入使用,也不会带来火灾和爆炸的风险。

节能性:空气能采暖与空调采暖不同,在舒适度上通过地暖循环,没有空调的由上向下强对流气流,也不会带来很强的干燥感受,在能耗上也远低于空调和燃气壁挂炉采暖,空气能采暖使用喷气增焓技术提高热量转化效率,能够在零下25℃正常给室内提供足够的采暖水热量,能效比都在3.0以上,相当于使用1度电就能提供3倍以上的热量。对比空调采暖而言,能够节省2/3的费用,对比燃气壁挂炉采暖而言,能够节省1/2的费用。

环保性:空气能只需要消耗电力资源,而且能效比较高,电量消耗较少,也不需要消耗天然气等资源,因此工作过程中没有有害气体的排放,对空气不会造成污染,是环保型设备,因此被很多地方推广和应用。

劣势分析

初期成本高:空气能设备具有一机多用的功能,因此设备零部件会更多一点,占据的安装空间要相对大一些,而且设备的初期购价比较高,但是应用在大户型上,设备价的占比会下降,在使用多年以后,节能性较高的前提下,几年的时间也能将成本节省回来。

总结

关于采暖的方案,每一种方式都有着相应的优缺点,例如太阳能相对更节能,但是对条件要求较高;燃气壁挂炉采暖相对稳定,技术成熟,但对气源要求较高;空气能采暖节能环保,但初期安装成本较高。对于不同的家庭还需根据实际的情况选择合适的采暖方式,当然目前还有空调采暖和电暖气等方式可供选择,而对于采暖最为关注的几点是:舒适、节能、稳定、安全、环保、寿命长以及售后服务及时等。在农村采暖方案中也不仅仅只考虑经济性问题,还要考虑其他因素的影响。

,