从题主的描述看，很可能不是“正确理赔”，而是“无法理赔”。
小区窄路上，即使牵了绳，也并不是狗主人为圆心，牵狗绳为半径的圆面积内他人不得进入。
从文字上推测，很可能是主人站在路的一侧，电动车从路另一侧通过，窄路上间距很近，电动车怕碰到人，速度不快。狗忽然在路上横向窜出，电动车在小区晚上视线不良的情况下无法及时发现矮小的狗，甚至狗是跑进两轮之间，被后轮压到，这样电动车更是无法避免事故了。其原因在于主人未尽到对宠物的看管责任，如果导致电动车驾驶人受惊吓摔倒，还应赔偿其医疗费用和修车费用。
简单说，除非狗主人能证明狗在路上没动，电动车高速驶过，故意碾压。否则很难“正确理赔”。
交通法规保护非机动车、行人等弱势群体，并不能延伸到狗。如果是孩子被撞，毫无疑问是电动车的责任。现实是确有主人在感情上把宠物当作孩子。但交警无法全面了解事故经过，也不会为狗出具事故责任认定书。
当然，如果与宠物感情很深，且有钱有闲，非要“钻牛角尖”不可，去法院起诉也不妨一试。只是首先需要有狗证来证明确系本人财产，其次要有足够的证据界定责任。
望充分考虑，事故起因是否在于自己未尽到看管之责任？
