何为“单区市”？顾名思义就是全市下辖市辖区仅有1个的城市。即便是在全国，单区市占比也是十分少的，仅有50余个，全国占比不足六分之一。但是湖北单区市却多达5个（含恩施州），全省占比超38%，是全国十强省份中数量最多且占比最高的。相比之下，江苏、山东均为0个，四川、浙江、福建则全部为1个，广东、河南、湖南则为2个。那么，湖北这5个“金鸡独立市”分别都是哪些城市呢？看完下图便一目了然。
湖北的五个“金鸡独立市”中，有一个十分特别，它就是恩施州。恩施州实际并无市辖区，州府驻地是在恩施市，以至于很多湖北人都傻傻分不清恩施市和恩施州的区别，误以为他们是一个概念，虽然恩施州并不是严格意义上的单区市，但由于其特殊性，本文也归为一类，毕竟恩施州的恩施市实际作用就是相当于恩施州市区，因此也可视为单区市。
那么，这5个单区市的GDP及增速在全省分别处于什么位置呢？它们各项核心指标实力如何呢？以及唯一市辖区全市占比权重有多少呢？谁的存在感最低呢？还有这5个城市之间的综合实力孰强孰弱呢？单区模式是否真的制约了经济发展呢？……为了揭晓这一系列悬念，本文将通过多个维度的15项核心指标，带您全方位走进湖北五大单区市。
一、总面积：
1、恩施州24000km²，全省第一；
2、黄冈市17457km²，全省第五；
3、咸宁市9751km²，全省第八；
4、随州市9614km²，全省第九；
5、孝感市8904km²，全省第十；
从全市面积来看，唯一没有市辖区的恩施州反而是全省第一大面积，最小面积即不是仅仅拥有3个县市区的随州市，也不是拥有6个县市区的咸宁市，反而是拥有7个县市区的孝感市，而拥有10个县市区的黄冈市则刚好是邻居孝感的2倍大。
二、市辖区（中心城区）面积：
1、恩施州恩施市3995km²，全市占比16.6%；
2、咸宁市咸安区1502km²，全市占比15.4%；
3、随州市曾都区1316km²，全市占比13.7%；
4、孝感市孝南区1020km²，全市占比11.5%；
5、黄冈市黄州区353km²，全市占比2.0%；
不难看出，黄冈不仅是所有单区市中，唯一市辖区面积小于1000km²的，且仅有350余平方公里，而且还是唯一市辖区率低于10%的，同样仅有2%，甚至不及倒数第二低的孝感五分之一。
三、总人口：
1、黄冈588万，全省第二；
2、孝感427万，全省第五；
3、恩施345万，全省第七；
4、咸宁266万，全省第九；
5、随州205万，全省第十二；
在总人口指标上，黄冈不仅是五城中唯一超过500万的，即便是在全省，也是仅次于省会武汉，咸宁和随州则全部低于300万，分别为黄冈的45%和35%。
四、市辖区人口：
1、孝感市孝南区98.8万，全市占比23.1%；
2、随州市曾都区69.9万，全市占比34.1%；
3、咸宁市咸安区65.7万，全市占比24.7%；
4、恩施州恩施市49.2万，全市占比14.3%；
5、黄冈市黄州区45.7万，全市占比7.8%；
孝感市辖区是全省五大“金鸡独立市”中唯一百万级人口城市，即便是第二的随州也才刚刚70万，而拥有全省第二大人口的黄冈，却大跌眼镜的成为市区人口最低的城市，甚至不及无市辖区的恩施州的恩施市，仅有孝感市的46%，市区人口全市占比更是低到仅有7.8%，仅有孝感、咸宁的三分之一。
五、GDP总量：
1、孝感2562亿，全省第五；
2、黄冈2541亿，全省第六；
3、咸宁1750亿，全省第十；
4、恩施1302亿，全省第十一；
5、随州1255亿，全省第十二；
从至关重要的GDP总量来看，单区市似乎均表现的乏善可陈，全部无缘全省四强，即便是拥有全省第二高人口的黄冈也仅位列第六。与此同时，恩施和随州两市甚至和全国五个最小地级市之一且人口仅有百万的鄂州市旗鼓相当。因此，单区市对于城市整体经济发展还是存在一定的制约因素的。
六、GDP增速：
1、恩施12.0%；
2、咸宁10.4%；
3、孝感10.3%；
4、黄冈9.3%；
5、随州6.8%；
从过去十年的增速来看，全省唯一没有市辖区的恩施州反而增速最快，反观全省县市区数量及市辖区数量最少的随州则垫底，仅有恩施的56%，以及咸宁、孝感的65%。如此明显的速度差导致的必然结果就是孝感反超了黄冈，随州则被咸宁、恩施相继反超。
七、人均GDP：
1、咸宁6.58万；
2、随州6.12万；
3、孝感6.00万；
4、黄冈4.32万；
5、恩施3.77万；
其中全省均值为8.66万
在发达程度上，五个单区市全部低于全省均值，即便是最发达的咸宁，也只有全省均值的76%，第二大人口的黄冈则为全省均值的一半，至于垫底的恩施州，则为全省均值的44%，以及咸宁的57%。这也再次印证了单区市对于城市的经济发展是存在客观的制约因素。
八、人均收入（城镇）：
1、孝感35374；
2、咸宁32394；
3、恩施30930；
4、黄冈30826；
5、随州30587；
其中全省均值为3.67万
在象征富裕程度的人均居民收入上，虽然五城再次全部低于全省均值，不过相比于人均GDP的天壤之别，在人均收入上，无论是五城之间还是和全省均值之间，差距均不是十分夸张。其中收入垫底的不是恩施州，而是随州市，榜首同样由咸宁变为孝感。而最低的随州则为全省均值的83%，以及榜首孝感的86%。
九、人均住户存款：
1、随州5.82万；
2、黄冈4.93万；
3、孝感4.88万；
4、咸宁4.10万；
5、恩施3.40万；
其中全省均值为5.92万
在富余程度上，五城不仅再次全部低于全省均值。而且榜首再次易主，为收入垫底的随州。黄冈和孝感则差之毫厘。唯独恩施州低于4万，仅有全省均值的57.4%，以及随州的58.4%。黄冈和孝感则均领先咸宁20%左右。
十、社会消费品总额：
1、黄冈1150亿，其中人均1.96万；
2、孝感981亿，其中人均2.30万；
3、咸宁604亿，其中人均2.27万；
4、恩施562亿，其中人均1.63万；
5、随州519亿，其中人均2.53万；
在城市整体消费力方面，人多势众的黄冈果不其然更胜一筹，成为五城中唯一突破千亿级的，孝感则无线接近千亿大关。与此形成鲜明对比的是人口仅有200万的随州，社消总额不足黄冈的一半，只有其的45%，这也充分说明人口对于城市发展好坏的决定性作用。
十一、进出口总额：
1、孝感110亿；
2、随州80亿；
3、咸宁74亿；
4、黄冈65亿；
5、恩施6.1亿；
在象征国际经济核心竞争力的外贸指标上，孝感可谓是一枝独秀，不仅领先第二的随州高达38%，而且还是恩施的18倍。随州、咸宁、黄冈三城则相互紧咬，彼此差距均在10%上下。
十二、医疗：
1、恩施人均医疗床位77.4；
2、黄冈人均医疗床位67.0；
3、随州人均医疗床位65.4；
4、孝感人均医疗床位61.4；
5、咸宁人均医疗床位60.5；
在医疗普及程度上，五城中发达程度最高，紧邻武汉且以平原为主的孝感和咸宁反而双双垫底，而榜首则被人均GDP仅有咸宁57%，且以群山为主的恩施州以绝对优势拔得头筹。说实话，面对这个结果，还是挺令人意外的。
十三、科教：
1、黄冈拥有在校大学生4.54万；
2、恩施拥有在校大学生4.49万；
3、咸宁拥有在校大学生4.05万；
4、孝感拥有在校大学生3.68万；
5、随州拥有在校大学生0.78万；
在人才方面，拥有“黄冈密卷”的黄冈以1%的微弱优势力压恩施，咸宁则与恩施相差11%位居第三，孝感和咸宁之间同样相差10%，仅有随州，不仅是五城中唯一低于1万的，还是唯一低于3万的。在科技掌握未来，人才决定未来的高科技时代，谁拥有绝对的人才优势无异于如虎添翼，看到这里，再回想随州过去十年6.8%的GDP增速，也就不足为奇了。
十四、财政收入：
1、黄冈104亿；
2、孝感100亿；
3、咸宁71亿；
4、恩施58亿；
5、随州36亿；
在象征城市建设经费的财政收入上，五座“金鸡独立市”可谓是一个比一个低，仅有黄冈和孝感勉强突破百亿。其中随州更是仅有袖珍地级市鄂州的74%，即便是和县级市大冶、仙桃相比，也仅仅只是棋逢对手，相差无几。
十五、房价：
1、黄冈6590；
2、孝感6020；
3、恩施5940；
4、随州5230；
5、咸宁4680；
在象征城市品牌价值的房价上，三座城市的房价竟然既不是跟GDP匹配也不是跟象征发达程度和富裕程度的人均GDP和人均收入相匹配，反而是和人口指标由异曲同工之妙，而且是总人口越多的城市，房价反而更高。尤其是咸宁房价不及随州，甚至仅有山城恩施的79%还是相当意外的，即便咸宁人均GDP和人均收入更高房价更低，但是依旧无法阻止咸宁大量人口外流，以至于6个县市区总人口还不足270万。
转眼间，15项指标已经全部尽收眼底。相信大家在看完以上核心指标的全面对比分析之后，对本文开头的一系列疑问也就纷纷迎刃而解。从整体成绩来看，相比于拥有多个市辖区的兄弟城市而言，无论是市区在全市的主导地位和辐射能力，还是全市整体发达程度和富裕程度，均表现得乏善可陈，因此，增加或优化市辖区数量似乎已是迫在眉睫，也是势在必行。最后，我们一起回顾下五个“金鸡独立市”的具体综合实力排序情况：
1、孝感市平均位次2.53，共计4项第一，1项垫底，首尾项净值为3；
2、黄冈市平均位次2.60，共计5项第一，2项垫底，首尾项净值为3；
3、恩施州平均位次3.07，共计4项第一，3项垫底，首尾项净值为1；
4、咸宁市平均位次3.07，共计1项第一，2项垫底，首尾项净值为-1；
5、随州市平均位次3.73，共计1项第一，7项垫底，首尾项净值为-6；
