流传最广的说法是这样的：王维因曾任安禄山的给事中一事，以附逆获罪，按律当死。但因他被俘时曾作的一首诗证明自己心向朝廷，加上其弟刑部侍郎王缙为兄担保，王维才逃过一劫。
于是，后世记住了王维的救命诗，却将胞弟救命恩情一笔带过。在这段臆造的历史片段中，看似颂扬王维的忠贞，褒赞唐肃宗的宽仁。其实，这个浪漫的说法，经不起推敲，暴露出诸多疑点。
一首诗就能洗脱嫌疑，法律岂不是儿戏？
宠爱王维的是老爸唐玄宗，而不是肃宗，凭什么以诗为由，饶过王维？
既然逼迫父亲退位做了太上皇，唐肃宗又凭什么顾念父皇旧臣？
王维脱罪，皆因弟弟王缙搭救，岂是一诗之功
忽又想起苏东坡来，一个是因诗获罪，一个是因诗脱罪，历史还真是吊诡。
善意的谎言背后，往往隐藏着令人唏嘘的真相。
王缙为救哥哥，毅然放弃了平叛之功，搭上高官厚禄，以及全家上百人的性命，选择削官为民回乡，才换来王维的平安。
这才是真相。
