当前位置:首页>维修大全>综合>

历史上对吕不韦的评价是什么(历史上对吕不韦真实评价)

历史上对吕不韦的评价是什么(历史上对吕不韦真实评价)

更新时间:2025-04-10 23:09:09

历史上对吕不韦的评价是什么

历史上的人们对他的评价一直有着很大的分歧。

从汉代至清末,人们对吕不韦大多是采取了不屑一顾的态度。

有人骂他是“小人”;有人说他是“乱民”;有人甚至还把吕不韦与梁上君子挂了起来。

明初的大儒方孝孺还具体列出了吕不韦的三大过错:“以大贾乘势市奇货;致富贵而行不谨;其功业无足道者。”

清代的徐时栋(1814年-1873年,藏书家)更是以“蜂毒”来比喻吕不韦。

直到上世纪四十年代,郭沫若先生根据自己的研究,第一次提出了吕不韦是“在中国历史上应该是一位有数的大政治家”。

改革开放以来,以任继愈(1916-2009年)为代表的一批历史学者,把吕不韦界定为秦汉时期的一位有作为的政治家、思想家。

这样,吕不韦不再是历史上的一位商人、投机家,而是我国历史上能够在政界、商界、思想界同时为后人所铭记的一位佼佼者。

古代人把“立德、立功、立言”视为人生的三不朽。立德,吕不韦似乎没有做到,但是在立功、立言方面,吕不韦完全的做到了。

吕不韦以一个普通的商人,用自己的财富两立秦国的君主,并在任秦国相国十多年的时间里,接过秦人前辈的接力棒,继续大规模地开疆扩土,在统一天下的大业上一路凯歌前行,为秦始皇灭六国,成就帝业奠定了最后的基础,此功不可谓不大!

吕不韦作为一位历史人物,他的政治和经济成就反映了当时中国的政治和社会环境。其次,他对秦国的发展做出了重要的贡献,对中国历史产生了深远的影响。

更多栏目