需具体评估因为评审论文的外审评语不是泛泛而谈的，需要具体针对每篇论文内容、结构、方法、数据等方面进行评估，才能给出合理的评价。
只有具体评估之后，才能给出有针对性的建议和改进方向，帮助作者提高论文水平和研究质量。
因此，需要看到社会工作硕士论文的具体内容和研究方向，才能给出外审评语和建议。
具体评语因论文内容而异，但一般会包括以下几个方面：
1. 论文结构清晰、逻辑严密；
2. 数据分析方法正确、准确度高；
3. 研究意义深远，对社会实践有较高的参考价值；
4. 存在研究不足或弱点，需要进一步完善、改进。
对于，评审专家会重点关注论文对社会工作实践的启示和推动作用，是否具有实用性和创新性，并对论文的结构、方法、数据分析、讨论等方面进行全面评价。
同时也会指出论文存在的问题，以期帮助作者进一步提高论文质量和水平。
