可以,但没必要。
随着链接竞争力的提高,你跑出来的高转化、低Acos关键词会越来越多。所有词都加入精准组,你的维护成本会直线上升。
为什么这么说?举个简单的例子。
我假设有一款产品,journal notebook,售价13.99。
Aocs = 广告花费/广告销售额 = cpc竞价*点击数/广告销售额;
词组广告里cpc为0.25,广告转化率为10%,则Acos为17.87%;
精准组广告里cpc为0.4,广告转化率为20%,则Acos 为14.30%。
现在我们把点击数都增加5个,则数据如下:
词组广告里cpc为0.25,广告转化率为6.67%,则Acos为26.80%;
精准组广告里cpc为0.4,广告转化率为10%,则Acos为28.59%。
这个例子只想说明一个问题:如果你是以Acos作为衡量指标的话,升级到精准组会降低关键词的容错率,展示位置一个调整不当,会导致Acos高于广泛、词组广告组。
亚马逊的广告服务提供了不同的广告匹配选项,其中包括精准匹配、短语匹配和广泛匹配。精准匹配可以确保广告只会在精确匹配到的搜索词上展示,相比其他匹配选项,精准匹配具有更高的CTR,可以提高广告的质量得分和排名,但搜索量较少。
因此,在具体实践中,是否需要选择精准匹配还是要根据实际情况而定。如果您的关键词是高价值的、具有稳定的转化率,并且您的预算较高,则选择精准匹配可以更多地控制广告成本和提高投资回报率。如果您的关键词搜索量较少,需要扩大品牌曝光度,则可以尝试广泛匹配。
不同的匹配选项各有利弊,需要根据自身的广告需求进行选择和优化。