要说嘉庆是清朝最悲剧的皇帝，那么你把一生都没有掌握实权的光绪皇帝放在了哪里呢？又把清朝最后一个皇帝宣统皇帝放在了哪里呢？光绪和宣统都要比嘉庆要悲剧了太多吧。
就说宣统，三岁就登基做了皇帝，很多人觉得是不是就走上人生巅峰了呢？但是三岁的孩子知道什么呢？还没有体会到做皇帝的瘾，三年之后也就是只有六岁的时候，就退位了，大清也亡了。作为一个孩子来说，其实大清的灭亡和宣统没有一点关系，但是毕竟大清还是亡在了他的手里啊。
后来也是多次复辟，比如说张勋复辟，不到一个月就失败了，有哪一次成功了呢？后来又被日本人弄到了东北，建立了所谓的满洲国，但是没有一点实权，所有的国家大事，军政大权都是在日本人手里。完全的傀儡皇帝，自己的生死大权都在别人的手里，这样的皇帝不悲剧吗？
嘉庆相比于清朝后期的几个皇帝都要好的太多了，说到嘉庆的悲剧无非就是几点：
首先就是当皇帝太晚了，只能说他的父皇乾隆太能活了，乾隆活了八十九岁，乾隆二十五年（1760年）嘉庆出生，一直到嘉庆元年（1796年），不过其实还好，嘉庆登基的时候也只有36岁。
其次就是前期没有掌握到实权，因为乾隆只是把禅位给嘉庆，但是实权还是在乾隆的手里，所有得国家大事，朝廷里的大臣还是听乾隆的。一直到嘉庆四年乾隆去世之后，嘉庆算是掌握到了实权。
然后就是乾隆留给嘉庆的问题太多了，最严重的就是贪腐，国库空虚的问题。所以嘉庆已掌握到实权就来时处理贪腐的问题，处理了最大的贪官和珅。但是嘉庆终极一朝也没有解决贪腐的问题，反而更加的严重。国库的空虚导致国家都无法运行了，只能是查抄一些贪官，但是治标不治本。
还有就是社会矛盾开始突出，首先就是皇族内部的问题，满清皇室在嘉庆一朝是最堕落的开始。可以看到后来的皇室是越来越差。而且这个时候鸦片开始传入中国，西方在工业革命，社会矛盾加剧。国内也开始动荡。比如说发生了多次的起义，比如白莲教起义。
但是这一些其实从嘉庆个人来说并不算是悲剧的，毕竟嘉庆还是掌握到了大清的实权，只能说是嘉庆，没有多大的作为。从国家的层面上来说，嘉庆登基是国家的悲剧，因为嘉庆登基没有给大清带来多大的正面影响。甚至可以说加速了大清的衰落。
说嘉庆的悲剧可从两个方面来理解，悲剧之一是其父亁隆的耀眼光辉，使得嘉庆成了灯下黑；悲剧之二是嘉庆朝处于康雍乾盛世由盛转衰期，各种社会矛盾全面爆发，使得嘉庆帝四面楚歌。
