1.双评模式指的是科研论文的评审过程中，采取两个专家独立评审、互相独立评分并最终统合评价的方式。
2.原因：采取双评模式可避免单个评审专家因自身偏见、主观认知等原因产生评价失误，提高科研论文评审的客观公正性和准确性，对于学术研究的发展十分重要。
3.双评模式是当前国内外学术期刊中推广的一种科学合理的论文评审模式，但随着学术诚信和科学道德的缺失，一些论文评审专家也可能存在不当行为，造成学术失范等问题，需要不断加强学术诚信建设和科学道德教育。
双评模式是一种科研成果评审的方式。
1.双评模式是一种科研成果评审的方式。
2.在这种方式下，一篇科技论文需要由两位专家进行独立审查，通过对论文的评审、修改和完善，最终达到提高科研质量的目的。
这样可以避免单个专家评审时的主观性和偏见，同时提高科研评审的客观性和公正性。
3.目前，双评模式广泛应用于国内外的科研成果评审体系中，不仅包括论文、专利等科研成果的评审，还涉及科学研究项目、科研课题等方面。
该模式极大地促进了学术交流和科学研究的发展。
