区别如下：
1、速度不同块存储：低延迟（10ms），热点突出；文件存储：不同技术各有不同；对象存储：100ms-1s，冷数据；
2、可分步性不同块存储：异地不现实；文件存储：可分布式，但有瓶颈；对象存储：分步并发能力高；
3、文件大小不同块存储：大小都可以，热点突出；文件存储：适合大文件；对象存储：适合各种大小；
4、接口不同块存储：Driver，kernelmodule；文件存储：POSIX；对象存储：RestfulAPI；
5、典型技术不同块存储：SAN；文件存储： HDFS，GFS；对象存储：Swift，AmazonS3；
6、适合场景不同块存储：银行；文件存储：数据中心；对象存储：网络媒体文件存储；扩展资料：文件存储的优缺点：优点（1）、造价低：随便一台机器就可以，另外普通的以太网就可以，根本不需要专用的SAN网络，所以造价低。（2）、方便文件共享。缺点（1）、读写速率低，传输速率慢：以太网，上传下载速度较慢，另外所有读写都要1台服务器里面的硬盘来承受，相比起磁盘阵列动不动就十几上百块硬盘同时读写，速率慢了许多。
先说说块存储吧，典型代表--SAN。对于用户来说，SAN好比是一块大磁盘，用户可以根据需要随意将SAN格式化成想要的文件系统来使用。SAN在网络中通过iSCSI（IPSAN）协议连接，属block及存储，但可扩展性较差。
再说说文件集存储，典型代表--NAS。对于用户来说，NAS好比是一个共享文件夹，文件系统已经存在，用户可以直接将自己的数据存放在NAS上。NAS以文件为传输协议，开销很大，不利于在高性能集群中使用。
而所谓对象存储，就是每个数据对应着一个唯一的id，在面向对象存储中，不再有类似文件系统的目录层级结构，完全扁平化存储，即可以根据对象的id直接定位到数据的位置，这一点类似SAN，而每个数据对象即包含元数据又包括存储数据，含有文件的概念，这一点类似NAS。除此之外，用户不必关系数据对象的安全性，数据恢复，自动负载平衡等等问题，这些均由对象存储系统自身完成。而且，面向对象存储还解决了SAN面临的有限扩充和NAS传输性能开销大问题，能够实现海量数据存储。
