《呼兰河传》是中国现代文学史上的一部重要作品，但在阅读中也可能会产生一些疑惑。以下是一些可能存在的疑点：
1. 作品中对于一些人物和事件的描写是否真实可信？
萧红在《呼兰河传》中描写了她童年时期在呼兰河畔的生活和所见所闻，其中涉及到一些人物和事件。然而，由于萧红的童年经历并不是一个历史学者或者社会学家的专业领域，因此一些描写是否真实可信，可能需要通过其他资料进行核实。
2. 作品中的一些象征和隐喻是否过于深奥？
萧红在《呼兰河传》中运用了大量的象征和隐喻手法，例如将人物的命运与自然景观相联系，将社会现象与神话传说相类比等等。这些手法虽然增加了作品的艺术性和深度，但也可能使得一些读者感到困惑或者难以理解。
3. 作品的价值是否仅仅在于文学性和艺术性？
《呼兰河传》是一部文学作品，它具有很高的文学性和艺术性，但同时也具有一定的社会和历史意义。作品中对于封建陋习的揭露和批判，对于人性的探讨和思考，对于中国东北地区历史和文化的记录和呈现，都为我们认识和理解那个时代和地区提供了重要的参考。
4. 作品的结尾是否过于悲观？
《呼兰河传》的结尾给人留下了较为悲观的印象，主人公的命运似乎无法逃脱那个时代和社会的限制。然而，这也许是萧红对于那个时代和社会的一种反思和警示，也许是在表达对于人性的无奈和失望。读者可以根据自己的理解和价值观对于作品的结尾进行不同的解读。
困惑之处：文本中的“呼兰河”是《呼兰府志》所记载的那条呼兰河吗？ 回答：不是。
文本中的“呼兰河”，它不是《呼兰府志》所记载的那条流动的呼兰河，而是一座在松花江和呼兰河北岸有固定地理位置的小城
