有区别，区别在于，
NSA和SA是5G的两种组网模式，具有显著的区别。NSA是“非独立组网”，即利用现有的4G网络基础设施部署5G网络。这种模式将5G的控制信令锚定在4G基站上，实现5G网络的快速覆盖。而SA是“独立组网”，即从核心网到基站都采用5G技术，不依赖4G网络。这种模式具有更简单的架构和更低的延迟，可以提供更好的低时延体验。
至于哪个好，这取决于具体的应用场景和需求。NSA的建设成本相对较低，能够快速部署5G网络，适用于需要快速上线5G业务的场景。而SA可以提供更好的性能和更低的延迟，适用于对低时延要求较高的场景，如无人驾驶、远程控制等。
此外，未来5G的发展方向是SA组网，但考虑到实际情况，未来很长一段时间内NSA和SA会共存。
NSA和SA是5G网络的两种模式，它们的主要区别在于网络架构和实现方式。
NSA（非独立组网）是在4G网络的基础上进行升级，以支持5G技术和功能。这种模式的优势在于可以利用现有4G网络的基础设施，从而实现快速部署和低成本升级。此外，NSA模式可以提供更快的下载速度和更低的延迟，从而提供更好的用户体验。
SA（独立组网）则是一种更先进的5G网络模式，它需要建设全新的5G核心网，实现从核心网到接入网都是纯5G，以支持5G的全部功能。这种模式的优势在于它可以提供更加可靠和稳定的网络服务，同时支持更多的5G新功能，例如网络切片和边缘计算等。
至于哪个模式更好，这取决于具体的场景和需求。如果你需要快速部署5G网络并且对网络稳定性要求不高，那么NSA模式可能更适合你。如果你需要更加可靠和稳定的网络服务，以及更多的5G新功能，那么SA模式可能更适合你。
