暴雨可以被认定为不可抗力，但要根据具体情况进行判断。一般来说，法律对于不可抗力的认定是比较宽泛的，需要从多个方面进行综合考虑，如天气条件、地理位置、历史数据等。
在判断暴雨是否构成不可抗力时，可以考虑以下几个因素：
1. 天气条件：暴雨需满足恶劣的天气条件，如强降水、雷电、龙卷风等天气现象。如果暴雨是由极端天气造成的，且超出当地常规天气条件，可能会被认定为不可抗力。
2. 地理位置：暴雨是否可以被认定为不可抗力��还取决于具体场地的地理位置。例如，如果场地处于洪水、山洪、滑坡等自然灾害的高风险地区，相应的防范应措施应更加完备。
3. 历史数据：对于某些地区来说，暴雨属于非常规天气可能性相对较低，此时可以参考该地区过往的天气资料进行判断。
总之，根据实际情况判断暴雨是否构成不可抗力需要综合考虑多个因素。如果事前预见到有可能出现暴雨，合理安排和预防措施能够减少风险，并尽量避免对生产及生活造成影响。
不可抗力有三个要素：
不能预见、不能避免、不能克服。一般指地震、泥石流、战争、瘟疫等。下大雨通常不属于不可抗力。因为下大雨只符合“不能避免”的标准，不一定符合“不能预见”和“不能克服”的标准。 50-100毫米为暴雨。
所谓不可抗力,在我国《民法典》上是指“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”.
不可抗力主要包括以下几种情形： （1）自然灾害、如台风、洪水、冰雹； （2）政府行为,如征收、征用； （3）社会异常事件,如罢工、骚乱.
在不可抗力的适用上,有以下问题值得注意：
（1）合同中是否约定不可抗力条款,不影响直接援用法律规定；
（2）不可抗力条款是法定免责条款,约定不可抗力条款如小于法定范围,当事人仍可援用法律规定主张免责；如大于法定范围,超出部分应视为另外成立了免责条款；
（3）不可抗力作为免责条款具有强制性,当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外.
不可抗力的免责效力.因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任.但有以下列外：
（1）金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除.
（2）迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力.
不可抗力与意外事件.实际上,民法典和民法典均未将意外事件作为免责条件.因此,多数学者主张意外事件不应该作为免责事由.
