在这珍贵时间，很高兴给大家分享我对这个问题看法，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
历代的官修史书，都是由当前的朝代主持修订前朝的史书，总结历史经验，同时也是为了彰显本朝的文化盛况，以确立本朝取代前朝的合法性。元朝统治中国八十九年，朱元璋起兵反元之后，在基本胜券在握。
还没等元朝统治被彻底驱逐，就开始集结文人编修《元史》，仅用了半年时间便草草完工，之所以赶时间，是因为急于宣告元朝的终结，是有一定政治目的。又因为元朝是蒙古高原入主中原的王朝，他们的很多习惯和人名与中国传统有差异，造成了很多混乱。明朝立国之后也没有重新修订《元史》，一直留到了民国时期才再修。
《二十四史》所增加的这部《新元史》在质量上要比明朝修订的那部好多了，柯劭忞先生是前清光绪十二年进士，曾任翰林编修官，史学可以说是他的专业，所以才能独立完成一部史书的修订。
但是由于民国时期的不稳定时局和时间的限制，《新元史》没有撰写《艺文志》，没有对所采集的资料出处进行标注，这是一个比较大的遗憾。
在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答，都是我的真实想法与观点，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。
我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
《二十四史》与《二十五史》，就差一史，这就是差别。
别笑我，千正万确。
1921年北洋政 府把《新元史》列入正史，加上二十四史，称二十五史。
