远交近攻和假道伐虢都是中国古代战争中的战略策略，它们的区别如下：
1. 远交近攻：是指在外交上与强敌结盟，同时在军事上对其进行攻击。这种策略通常用于对付强大的敌人，通过结盟来削弱其实力，然后再利用自己的军事力量进行攻击。例如，春秋时期齐国与晋国结盟，共同对付强大的楚国。
2. 假道伐虢：是指在战争中采用迂回战术，通过制造假象来迷惑敌人，然后从敌人意想不到的方向进行攻击。这种策略通常用于对付敌人防御严密的城池或军事要地。例如，战国时期吴国攻打越国都城会稽，采用了假装攻打另一个城池的方法，迷惑了越国的守军，最终成功攻下了会稽。
因此，远交近攻和假道伐虢都是中国古代战争中的重要战略策略，但它们的应用场景和实施方法不同。
假道伐虢与远交近攻所应用的环境是相同的,不同之处在于破解困境的方法,假道伐虢是由远及近,先解决掉远的,然后夹击中间的。
远交近攻是由近及远,先解决掉近的,然后近距离攻击。
