首先,文义解释规则(Literal rule)是指法官在解释成文法时应该按照客观的字面、语法上的意思解释,而不是按法官主观的意思解释。不妨举个例子来理解一下,英国法中规定假借他人的名义投票有罪需要被判刑。然而,一名英国公民假借已故人的名义投票,最终法院判该名公民无罪。原因是虽然成文法中没有特别说明被替代的“他人”必须有投票权,但是按照字面上的意思法律中所提到的被替代的人本身应该有投票权,而已故的人已经不再有投票权了。因此,该公民并没有违反该条法律。
首先,文义解释规则(Literal rule)是指法官在解释成文法时应该按照客观的字面、语法上的意思解释,而不是按法官主观的意思解释。不妨举个例子来理解一下,英国法中规定假借他人的名义投票有罪需要被判刑。然而,一名英国公民假借已故人的名义投票,最终法院判该名公民无罪。原因是虽然成文法中没有特别说明被替代的“他人”必须有投票权,但是按照字面上的意思法律中所提到的被替代的人本身应该有投票权,而已故的人已经不再有投票权了。因此,该公民并没有违反该条法律。