同案同判原则是指，一旦确定待决案例与指导性案例属于同案范畴，那么就应该对待决案件做出与指导性案例相同的法律处置。这里所言相同的法律处置主要是指对待决案件的法官要给予类似案件相同的法律认定并做出相应的或者肯定或者否定的法律后果的裁判，而不是做出数量上相同法律后果的裁判。
同案同判，不同案不同判是对公正裁判的一般要求，也是建立案例指导制度的直接目的。同案同判体现正义的核心要义，形式正义和实质正义更是要将正义的表现形式区分对待。
所谓类似案件的确定应从案件性质的定性分析和案件情节的定量分析两方面衡量。就类似案件的确定从待决案件与指导案例定性方面的对比而言，不能仅狭义的理解为对案件事实的比照，还应该包括案件事实法律性质的比较分析，即诉讼争点。
同一案件，法院送达当事人的判决书，与网上公布的判决书的判决结果不同，叫一案多判
