先放结论：穿甲(固定数值)打脆皮，护甲穿透(百分比)打肉(高抗性)
先来介绍LOL的抗性计算方式：
护甲和魔抗的计算公式都是
减伤比例＝抗性值÷(抗性值+100)
实际伤害=面板伤害×(1-减伤比例)
现在假设3个模型：
攻击者：小炮 150AD,0暴击
被攻击者1：发条 50护甲,1000生命值
被攻击者2：龙龟 200护甲,1000生命值
(都
不考虑特效，不使用技能
，数据是编的，主要看下面的计算)按照公式，小炮在没有穿甲和护甲穿透的时候：
击杀发条=10A
击杀龙龟=20A
小炮有21点穿甲(固定值)时：
击杀发条=8.6A=速度提升16.28%
击杀龙龟=18.6A=速度提升7.527%
小炮有35%护甲穿透(百分比)时：
击杀发条=8.8A=速度提升13.64%
击杀龙龟=15.3A=速度提升30.38%
这样就对比出来了，(固定)穿甲面对护甲低的敌人时，比护甲穿透(百分比)的收益高；面对护甲高的敌人则反之。
所以倾向于切后排的，出锯齿系装备(幕刃、幽梦、夜刃)，而不出轻语系装备；而需要“打得动前排”的ADC，要出轻语系而非锯齿系。(烬、poke流韦鲁斯，S7打野EZ是倾向于切后排的，所以出锯齿系)
不过增加穿透的AP装备太少，而且固定穿透的鬼书和老版面具还有其他重要功能，因此AP英雄出装中不太体现这一点。
另外注意这里是“护甲”，有些英雄的坦度主要来自“生命值高”、“护盾厚”或“百分比减伤”，而自身护甲值并不高，这些情况的“肉”并不会使护甲穿透的效果特别明显。
※顺便纠正一个常见误区：有人根据抗性减伤公式认为，
100护甲＝50%减伤，
200护甲＝67%减伤
300护甲＝75%减伤，
400护甲＝80%减伤，以此类推
所以叠护甲值的收益是越来越低的。这个说法的错误在于，“减伤比例”不是直接收益，“能抗多少面板伤害”才是直接收益，举例来说：
假设攻击者200AD(无暴击无特效)，被攻击者1000生命值，那么：
0护甲＝200伤害/A=扛5下，
100护甲=100伤害/A=扛10下，
200护甲=67伤害/A=扛15下，
300护甲=50伤害/A=扛20下，以此类推
所以叠护甲值对于“扛AD伤害”的收益是完全线性的，不存在收益越来越低；而以同样的经济“叠生命值”的收益一定低于“叠单一抗性”，但高于“同时叠两种抗性”。
以上
