答案是否定的。
司马迁也没办法活3000多年，不然他就能把自己看到的一切都给记录下来。实际上《史记》中也有很多杜撰的内容，在历史上并没有真实的发生过。但就算这样，《史记》依然是一部伟大的历史作品。
《史记》作为二十四史之首,其地位是当之无愧。但从后汉到现在,好些人对其真实性充满怀疑,认为《史记》上古时代记载之内容不实,因为佐证的史料不多;还有很多使人身临其境的细节描写,不禁让读者质疑太史公究竟是在写小说还是在写历史,可靠性究竟有多少。对此窃以为《史记》的记载并不都是真的,里面的确有很多错误。但即使有很多错误,却仍然有很大的价值。因为《史记》中记载错误的部分,只是一小部分,而其他鬼神之类的内容,历代史书中均有类似的,这其实代表了一种时代观点。
其实太史公是怀着高度的历史责任感和严谨的态度来创作《史记》的。它是司马迁和他父亲司马谈一生的心血,既是史学名著,也是文学名著,开创了纪传体通史的先例。
太史公说:“䌷史记石室金匮之书”。惠帝时废除“挟书律”,文帝时又“广开献书之路”,以至“书积如丘山”,司马谈父子两代任太史令,掌管国家藏书,所以能纵览秘府典籍,遍观文献。
