实证经济学与规范经济学是经济学的两个重要分支，它们具有以下显著的特点和差异：
1. **研究问题的不同**：实证经济学主要关注“是什么”“为什么”和“怎么样”的问题，它旨在描述和解释经济现象，而不涉及对这些现象的价值判断。相反，规范经济学则探讨“应该是什么”和“应当如何”的问题，它涉及到对经济事物的好坏、优劣的判断。
2. **价值判断的不同**：实证经济学不涉及个人的价值判断，它超脱于价值观念，只研究经济本身的内在规律。而规范经济学则基于一定的价值判断，它考虑的是“应该怎样”或“不应该怎样”的问题。
3. **解决问题的方法不同**：实证经济学通过事实和数据分析来回答经济问题，关注经济运行的实际状况。而规范经济学则更多地基于个人观点和看法，提出建议或政策推荐。
4. **客观性与主观性的对比**：总体而言，实证经济学更强调客观性和事实分析，而规范经济学则更侧重于主观观点和个人看法。
5. **目标的不同**：经济学研究的内容实际上可以归结为两个方面：一是如何使经济运行得更有效率，这是一个关于最优化的科学问题；另一是对经济运行的评价和建议，这是规范经济学所关心的。
综上所述，实证经济学与规范经济学在研究方法、关注点和目标上都存在显著的差异。理解这些差异有助于我们更好地理解和应用经济学知识。
实证经济学是回答“是什么”、“怎么样”问题的经济学，规范经济学是回答“应该是什么”或“应该如何”问题的经济学。
实证经济学不涉及价值判断，它的结论正确与否可以通过经验事实来进行检验；规范经济学则是对经济状况、经济现象进行价值判断，根据一定的价值判断标准，评价经济运行、经济状态的好坏优劣，并探讨怎样才能符合那些好的标准。
对于实证经济学和规范经济学的关注是经济学的全部内容。
