导致三段论推理错误的原因（心理学角度，非逻辑学角度）
1）前提气氛效应
在三段论推理过程中，前提逻辑量词造成的气氛，使人们容易接受包含有同一逻辑量词的结论。两个全称的前提（如“所有的”），使人容易得出全程的结论；两个特称的前提（如“有的”、“有些”），使人倾向于得出特称的结论；两个否定的前提，使人倾向于得出否定的结论。
2）换位理论
认为人们的推理是合乎逻辑的，三段论推理中发生的错误，是由于人们错误的解释了前提（例如：误以为逆命题与原命题同真假）。
3）心理模型
认为人们推理的过程就是创建并检验心理模型的过程，即首先根据前提条件，创建一个心理模型，并得出一个有待证明的结论，然后搜索其他可能创建的心理模型。如果建立的各模型间没有冲突，就开始接受结论；否则就要建立另一个结论。
心理模型是信息的表示方式。推理错误是人们对前提的信息加工不充分；或受工作记忆容量的限制
p.s. 原云生日快乐！大概不会看到这里吧~
视频课学习进度和本日增量：
普通心理学：61%（+2%）
人格心理学：65%（+2%）
实验心理学：18%
社会心理学常规课：8%
社会心理学备考课：14%
微表情：23%
改变心理学的40项研究：10%
因为在三段论中，每个阶段出错误，就会带来错误的结论。
