儒家骂法家粗鄙野蛮，法家骂儒家空谈迂腐
法家并不认为需要将用之于贵族的礼教普遍化给平民，认为这样有多此一举的嫌疑；法律的制定应该以平民百姓为基准，然后将法律反向普遍化给贵族阶级，让贵族阶级只要严格遵循法律即可。
在法家看来，儒家这一套言传身教的管理方式和过于依赖于柔性的教化、引导、影响的社会管理模式是一种不切实际的空谈。儒家主要倾向于人心本善的认知基础，而法家更倾向于人性本恶的认知。儒家之柔是觉得每个人都可以成为圣贤，法家之刚是觉得非刑罚不足以止恶。用赏罚而不是用礼教，这是法家的主要特色。于是，儒家认为法家“不教而诛”，就骂法家粗暴野蛮，法家就反过来骂儒家迂腐繁琐，富于幻想和空谈。
