在财务上有一个优序融资理论。说的是公司融资先后有个顺序，是先留存收益，然后是债务融资，最后才是股权融资。
而且在账务处理上，现在一致的观点是如果能做债务融资的话尽可能的做债务融资，因为债务融资产生的利息支出是进财务费用科目的，可以在(所得)税前扣除。就是利息能有抵税作用，而股息都是税后扣除，不能抵税。
所以如果偿债能力强的话，肯定是做更大比例的债务融资。
而偿债能力弱的话，为了防御出现财务困境，则要少用债务融资。
最终得出偿债能力和公司规模为其中影响程度最大的两个因素，对债务期限结构与偿债能力关系的研究进行了阐释。
其研究两次对沪深两市的上市公司进行实证分析，结果表明，上市公司债务期限结构偏短，但并未造成财务压力：同时，较短的债务期限结构是上市公司主动选择的结果而非缺乏借入长期债务的能力。
这两项研究都涉及了债务融资结构与偿债能力，但结论仍无法全面解释债务融资结构对偿债能力的影响。
袁卫秋的研究虽然得出了较为具体的结论，但样本选取时未划分行业.忽略了不同行业的上市公司的特点。基于以上评述.文章在选取解释变量时借鉴前人研究并加以创新.被解释变量直接选取了企业偿债能力的有关变量。
