1. 是真的。
2. 因为历史记载中有关于诸葛亮舌战群儒的记录，而且这个事件也被广泛传颂，被认为是诸葛亮智慧的体现。
3. 此外，诸葛亮舌战群儒的事件也启示我们，在面对争议和困难时，应该善于运用智慧和口才，以达到最好的解决方案。
故事于史无据其次，史书上并没有所谓“舌战群儒”的记载，《三国志诸葛亮传》只记载了诸葛亮和孙权的对话，未及其他。当然，诸葛亮既然到了东吴，总该与孙权的臣僚们有所接触，少不了要互相交换意见，彼此进行论难的；但史书上既然没有记载，我们也就不知其真相了。《三国志平话》写有诸葛亮在孙权面前驳斥张昭、吴危（按：史无其人）的内容，非常简略，可以看作是“舌战群儒”故事的雏形。
《三国演义》在此基础上又进行了增饰创作，场面宏大，出场人物众多，称得起是大手笔。而从史学的角度来看，其中的一部分内容，既没有真实性，又没有合理性。
