原理和分析对象不同
实证分析和规范分析的区别在于原理和分析对象不同。实证分析是对事实的客观反映，重在用统计数据、模型等分析经济现象“是什么”，不加入价值判断；而规范分析则加入了价值的判断，重在逻辑推理、论述道理，研究经济运行“应该是什么”1。实证分析以数据为主对“规范”法条进行分析，规范分析以一定价值判断为基础对“规范”法律条文进行完善、解释等2。实证分析侧重研究如何运行，而规范分析侧重于运行“应该是什么”
实证分析法和规范分析法是社会科学研究中常用的两种方法。实证分析法主要是通过数据收集和分析，揭示事实和现象之间的关系，分析社会现象的规律性和趋势性。
而规范分析法则是基于价值观、道德标准和法律规范等，对社会现象的合理性进行评估和判断。
实证分析法注重对事实的描述和解释，而规范分析法则强调对事实的评价和指导，两者的目的和方法有所不同。
