穿透式监管是一种金融监管方式，其核心理念在于透过复杂的金融产品和交易结构，看清其本质和风险，从而实施有效的监管。尽管穿透式监管有其明显的优点，如提高监管效率、降低金融风险等，但也存在一些不可忽视的缺点。
监管成本高昂：穿透式监管需要对金融产品和交易结构进行深入的分析和理解，这需要投入大量的人力、物力和财力。对于监管机构来说，这可能会增加其运营成本，并可能对其监管其他领域的能力产生影响。
监管过度或不足：由于穿透式监管需要深入剖析金融产品和交易结构，有时可能会导致监管过度，对金融机构的正常业务造成不必要的干扰。另一方面，如果穿透式监管未能准确把握金融产品和交易结构的本质，则可能会导致监管不足，无法有效防范金融风险。
监管套利：在穿透式监管下，金融机构可能会通过改变金融产品或交易结构来规避监管。这可能会导致监管套利现象的出现，使得金融监管的效果大打折扣。
监管延迟：穿透式监管需要对金融产品和交易结构进行深入分析，这可能需要一定的时间。在这个过程中，金融风险可能已经产生或扩大，这可能会对金融市场的稳定造成威胁。
对创新的影响：穿透式监管可能会对金融创新产生一定的抑制作用。由于监管机构需要对新的金融产品和交易结构进行深入分析，这可能会使得这些创新产品在推出之前就需要经过长时间的审核和等待，从而影响了金融创新的速度和效率。
综上所述，穿透式监管虽然有其优点，但也存在一些明显的缺点。为了充分发挥穿透式监管的优势并降低其缺点带来的影响，监管机构需要在实践中不断总结经验教训，完善监管方式和手段，提高监管效率和准确性。同时，也需要平衡好监管与创新的关系，为金融市场的健康发展创造良好的环境。
穿透式监管的最大的缺点，是完全无视了被监管对象的隐私，对被监管对象的相关权益存在不尊重的嫌疑
