为了将诸葛亮描摹成无所不能、战无不胜、算无遗策的军事家,罗贯中不惜更改甚至虚构史实,让许多人误以为《三国演义》就是历史。
对此,清代学者章学诚评价:“唯《三国演义》则七分实事,三分虚构,以至观者往往为之惑乱。”
清代文学家、史学家章学诚在《丙辰札记》中评价《三国演义》“七分实事,三分虚构”,后人基本遵照此说
为了将诸葛亮描摹成无所不能、战无不胜、算无遗策的军事家,罗贯中不惜更改甚至虚构史实,让许多人误以为《三国演义》就是历史。
对此,清代学者章学诚评价:“唯《三国演义》则七分实事,三分虚构,以至观者往往为之惑乱。”
清代文学家、史学家章学诚在《丙辰札记》中评价《三国演义》“七分实事,三分虚构”,后人基本遵照此说