《三体》作者刘慈欣做到了，因为这部小说的开头成功吸引我继续往下读。细细品读，《三体》的开头展示了不少精彩实用的写作技巧，但似乎也存在一些“硬伤”。
精彩一：开篇不凡。“汪淼觉得，来找我的这四个人是一个奇怪的组合”，作者明显借鉴了西方小说创作技巧，即开门见山式的直奔故事情节，没有环境描写、没有人物描写、没有任何铺垫。汪淼是谁？多大年纪？在哪里？什么时间？统统都没有着急交代，而是接下来解释这四个人的奇怪之处在哪里：“两名警察和两名军人，如果那两个军人是武警还算正常，但这是两名陆军军官”。对习惯于我国传统小说阅读的读者来说，这样的开头很新颖别致，不像《红楼梦》等四大名着那样诗词打先锋，也不像《红高粱》那样第一段就来几句人物对话描写，更不像《活着》那样开篇介绍主人公的工作职业和环境。这样的开头，值得我们揣摩学习。
精彩二：制造悬念。第一章主要讲述主人公物理教师汪淼被邀请到一个作战中心开会，接受一个加入名叫“科学边界”学术组织当卧底的任务。和平年代为什么成立作战中心？属于我国的作战中心为什么会有美英两国军官和中情局人员参加？那些学者为什么接二连三地自杀？这些疑问在读者脑海中不断盘旋，自然就有继续往下读、探秘真相的冲动。
精彩三：以大套小。在讲述主线故事的同时，侧面简单介绍了史强队长的“劣迹斑斑”，重点穿插了“中华二号”高新加速器项目场景及相关人物，特别是后来自杀的女科学家李冬，这样处理自然是为了埋下伏笔，提供了多条叙事线索，同时也展示了作者对环境和景物描写的深厚功底。
《三体》开头部分有“硬伤”吗？有！我认为主要是人物语言与身份、环境不符，且听我一一道来：
比如，随行执行命令的两名陆军军官在汪淼家门口的对话，在2名警察刚离开时就当着并不熟悉的汪淼面谈论史强队长的诸多不光彩的历史：营救人质失败、与黑社会打得火热、刑讯逼供使人致残，这不是喜欢背后嚼舌头的长舌婆么？实在不符合守口如瓶、作风严明的军人形象。虽然交代史强的这些人物经历有必要，但不应当是这种方式、这种场合被介绍出来，现实生活中几乎不可能会发生这样的事。
比如到了作战中心，常伟思将军开会期间多次叫史强队长为“大史”，也不符合人物身份。在会议等正式场合，即便两人平时私交关系再好，上级对下级也会称姓名+同志或者职务级别，而不是“大史”“老王”“小张”“阿牛”这样的口语称呼。
再比如，在这一章的最后，汪淼轻而易举就从送他的司机嘴里打听到另一位学者丁仪的住址。在政府机关或部队工作的司机，一般都具有保密思维，警觉性很高，绝对不像北京出租车司机那么能“侃大山”，更不会轻易透露家庭住址等私人隐秘信息，所以这个情节经不起推敲。
还有，关于作战中心的环境描写我认为也不符合现实。《三体》中写汪淼初到作战中心时，看到电脑设备胡乱堆放、电线网线纠缠散在地上、网络交换机随手放在服务器上等，作者的本意应该是为了反映当时军情紧急、来不及收拾整理，但通过史强的话我们明确得知作战中心已经成立一个多月，还这样混乱不堪就不符合常规情理了，也不符合军人作风和形象。可能刚开始会有一点乱，但一定会进行整理，否则有办公安全隐患，也不利于正常的室内走动和工作开展。
总之，瑕不掩瑜，作为一部现象级的科幻小说，《三体》的成功之处无需赘言。根据刘慈欣作品改编的电影《流浪地球》今年春节档期大火，作为科幻迷的我也慕名观看，震撼惊喜之余对作者十分推崇和敬佩，这部《三体》我也会认真拜读完，继续与大家分享我的读书心得体会。
