这句话有问题。 所谓商品的社会价值就是其使用价值,其使用价值的体现在于被人使用,而不一定要转换为货币。
例如袁隆平研制超级水稻,应用于生产,增产水稻若干亿公斤,这项技术的社会价值就得到了体现,难道只有把相应于若干亿公斤水稻的若干亿元人民币给了袁隆平才体现其社会价值吗?
再有饭店做了一碗面,被人吃了就体现了面的社会价值,而不论这个人付不付钱,付多少钱。 在没有货币之前,商品通过简单交换后被人使用,就体现了商品的社会价值,而这些商品并没有转换为货币。
这句话有问题。 所谓商品的社会价值就是其使用价值,其使用价值的体现在于被人使用,而不一定要转换为货币。
例如袁隆平研制超级水稻,应用于生产,增产水稻若干亿公斤,这项技术的社会价值就得到了体现,难道只有把相应于若干亿公斤水稻的若干亿元人民币给了袁隆平才体现其社会价值吗?
再有饭店做了一碗面,被人吃了就体现了面的社会价值,而不论这个人付不付钱,付多少钱。 在没有货币之前,商品通过简单交换后被人使用,就体现了商品的社会价值,而这些商品并没有转换为货币。