很难说。一般情况下,杭州保姆纵火案法院已经有了法律定论。该案件在没有新的证据足以改变对案件定论的影响下是不会重审的,除非有新的证据。但是,也不敢保证随着时间的推移,高科技手段的运用,会出现新的证据链,那样情况下出现重审就有了可能。
不会重审了,之前的调查,事实清楚,法院量刑准确,并无不当之处,且放火案罪犯已被执行死刑了,如果没有更加清晰直接的有力证据去推翻之前的审判,那么这个案件就再不会重审了,网上出现一批跟风造谣惑众的自媒体人,自以为是的散布纵火案另有真相的言论,不可相信。
很难说。一般情况下,杭州保姆纵火案法院已经有了法律定论。该案件在没有新的证据足以改变对案件定论的影响下是不会重审的,除非有新的证据。但是,也不敢保证随着时间的推移,高科技手段的运用,会出现新的证据链,那样情况下出现重审就有了可能。
不会重审了,之前的调查,事实清楚,法院量刑准确,并无不当之处,且放火案罪犯已被执行死刑了,如果没有更加清晰直接的有力证据去推翻之前的审判,那么这个案件就再不会重审了,网上出现一批跟风造谣惑众的自媒体人,自以为是的散布纵火案另有真相的言论,不可相信。