电影《哪吒之魔童降世》与舞台剧《五维记忆》之间存在改编权纠纷。经过北京知识产权法院的审理，法庭认定整台五维记忆舞台剧不构成戏剧作品或其他作品，但其中“供舞台演出的作品”部分构成戏剧作品。尽管原告律师列举了两者之间的8处故事情节相似之处，但被告方进行了反驳。最终，法院判决《哪吒之魔童降世》并未侵犯《五维记忆》的改编权。
值得注意的是，原告在此案中主张的《五维记忆》与《哪吒之魔童降世》的“相似之处”，被认为是原告刻意过度解读《五维记忆》的演出内容，并故意曲解《哪吒之魔童降世》的电影内容后，人为制造所得。此外，有观点认为《五维记忆》相关人员并没有指望这场宣判能让《哪吒之魔童降世》付出巨大代价，他们的目的可能只是为了提高自己的热度。
综上所述，从法律角度看，《哪吒之魔童降世》在此案中是胜诉方。
平手，哪吒与敖丙还有太乙一起抗下天罚
