两位作曲家都是浪漫派的大师，其实并不是肖邦要比李斯特更出名。拿练习曲来说，肖邦的音乐性更强一些，大众可能更能接受或者欣赏。
而李斯特的练习曲更张扬外放，会给人“炫技”的感觉。李是匈牙利的，所以有些曲子兼具民族风。
因为是“社会上大部分人”没有学习钢琴的经历，李斯特的曲子更是在学习的前几年几乎不会接触到，大多数学习者正是在此时浅尝辄止，放弃学习。而肖邦圆舞曲等在钢琴五级考级曲目即会出现，更易被钢琴学习者了解到
另外肖邦的曲子我觉得明显比李斯特更易与欣赏，柔和的夜曲等对未学习过的人也易于欣赏，而李斯特，无论是他的超练还是旅行岁月等等乐曲对小白和初学者很难理解，甚至会觉得“难听”，相比之下，这两个好基友肖邦会比李斯特作品更广为大众接受了
从难易度上来说肖邦的技术难度确实也要低于李斯特，所以更容易被大量业余学琴的爱好者认识，而且音乐优美旋律性强容易引起共鸣。李斯特的曲子虽然更容易让人有一种“刺激感”，但需要克服的技术太多，对初学者或者爱好者来说并不友好。
而且肖邦练习曲op25no2还是考级考学万能曲。。
