1 首先，关于刘禅的评价，很多人的第一反应就是“扶不起的阿斗”和“乐不思蜀”。在不少人看来，阿斗为人不思进取，只会整天玩乐，即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事，最终导致江山落入他人手中，还落下了“乐不思蜀”这样的千古笑柄。不过，纵观三国历史，特别是对比古代历史上的皇帝，刘禅依然有不少可取之处。一方面，就刘禅的历史功绩来说，主要体现在守住蜀汉长达数十年，维护了蜀汉的稳定。
2 具体来说，在三国的君主中，刘禅的能力虽然无法和曹操、孙权以及自己的父亲刘备相提并论，但是，刘禅也不是一位昏庸的君主，至少在在位的大部分时期，刘禅的行为还是比较值得肯定的。在刘备白帝城托孤后，刘备与诸葛亮等大臣关系一直都非常和睦。即便诸葛亮掌握蜀汉大权，也即自己皇帝的权力受到了削弱。但是，刘禅却对诸葛亮没有猜忌之心，更没有加害之举。在古代历史上，皇帝和权臣之间的关系本就十分紧张，可以和睦相处的可谓寥寥无几。
3 正是因为君臣之间的和睦关系，促使蜀汉拥有一个非常稳定的内部环境，这也是蜀汉可以和曹魏、东吴抗衡的重要原因。对于蜀汉后主刘禅，总体比上是一个仁慈大度的君主。对此，根据《三国志》的史料的记载，诸葛亮曾经评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”。而在诸葛亮去世后，刘禅在逐渐掌握蜀汉的大权之后，依然没有滥用皇帝的权力，相对于历史上的昏君和暴君，刘禅保持着足够的克制。针对诸葛亮留下的蒋琬、费祎、董允、姜维等贤才，刘禅均给予重用。
4 最后，因为刘禅对于贤臣的重用，促使后诸葛亮时代的蜀汉依然稳定团结，也即诸葛亮去世后，蜀汉又坚持了三十年左右。由此，在笔者看来，确保蜀汉的长存，无疑是刘禅的历史功绩，也是刘禅值得给予较高评价的地方。另一方面，对于刘禅向邓艾投降，虽然充满争议，不过，客观来说，刘禅此举促进了三国大一统进程，也即减轻了战争对于蜀汉的破坏，这也可以说是刘禅的历史功绩。总的来说，在三国这一历史阶段，刘禅虽然有宠幸宦官黄皓等昏庸的举动，但是，总体上来看，刘禅是一个明辨是非、仁厚大度的君主。
