在行政法律规范中，程序性规范占据着极大比例，因此程序正当也是法律上对行政活动提出的基本要求。程序正当的具体内容也可以被分解为几个方面：
1.信息公开，又称情报公开，指的是行政机关应向社会大众公开其活动的依据、过程以及结果，当然，涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的信息，不在公开之列。
2.参与原则：作出行政行为应当说明理由，并告知相对人权利;作出影响相对人权益的行为，应当听取相对人的意见;特别是作出对相对人不利的行为时，须听取他们的陈述和申辩。
3.回避原则：行政公务人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。
程序正当原则的要求有：一、政府有关部门要主动向社会公众公开政府信息，包括社会活动的过程、经费使用情况等等。但是涉及国家机密、政府、有关企业的商业秘密和个人隐私的有关信息不应当公开。二、政府有关部门作出涉及公众有关利益的行为应当向公众说明理由，进行公开听证。三、政府有关工作人员依法履行职责时，存在利害关系时，应当主动申请回避。正当程序是英美法系的一条重要的宪法原则；程序的正当性包含的价值是程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开；通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。
正当程序原则，行政权力的运行必须符合最低限度的程序公正标准的原则。源自英国的自然公正原则和美国的正当法律程序原则，即要求行政主体作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵循正当法律程序，包括及时告知行政相对人，向行政相对人说明行为的根据、理由，听取行政相对人的陈述、申辩，事后为行政相对人提供相应的救济途径等。在中国，其基本要求包括：（1） 行政公开；（2） 听取意见；（3） 保障行政相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权；（4） 回避。在理论上，正当程序是法定程序的上位概念，法定程序只是得到制定法明文规定的正当程序，但在中国的行政诉讼实践中，是先有“法定程序”的实定法，后有“正当程序”的一般原则。
