现在我们常用的马桶，最后冲水到底要不要盖上盖子？盖上了咋知道到底冲没冲干净？
马桶的普及可以说非常广泛了。从前在乡下老家，我们上厕所基本都没有什么坐便、蹲便的概念，都是在茅房蹲下解决；到了后面，我们常用的方式也多以蹲便为主，到了19世纪80年代初，我国的一些高档宾馆之类的地方，开始光帆广泛使用马桶为主要的洗手间卫生工具。那么采用两种不同方式上厕所的工具有什么不同吗？马桶冲水时到底要不要盖上盖子？
我国最早的马桶并不是来源于国外成熟的“进口”，而是也有自己的“专利”。根据《西京杂记》记载，汉朝的时候，宫廷中就有类似于现代马桶一样的“虎子”座便器前身，并且还是用玉做的。到北宋时期，就有了“木马子”的说法，也就是木头做的马桶。
当然，现代的马桶主要还是从国外引进的，十九世纪的英国政府就曾下达法令，明文规定居民房屋中必须安装卫生用具，所以马桶就普遍流行起来，直到20世纪80年代在我国广泛使用。
马桶本身是排水卫生用具，一般都有一个形的存水弯上部开口，其排水的原理有点像是排水管道清理淤堵物一样，因此也有很多人在选择马桶时，会将水的冲力大小放在第一考虑因素当中，认为冲力大才冲得干净。
在这样的情况下，不知道有没有人了解关于水的冲力带给马桶的影响呢？比如一些溅起的细小的水花、细菌和其他的物质。
因为长期使用蹲便的方式上厕所，蹲久了双腿就容易发麻，家里有老人和小朋友在的，蹲便使用起来也没有那么方便，因此，很多家庭都安装了座便式的马桶。这里问题就来了，蹲便我们没有考虑其冲水是不是会出现细菌污染等情况，但是座便呢？每次使用完马桶，冲水盖盖不？
这里首先表明，最好是盖着。
人类排泄物中任然还有一些可以为细菌提供生存空间的物质，再加上马桶直接和下水道相连，其细菌的数量和滋生微生物的概率是相当多且大的。
反观现在使用的马桶，不管是连体式的低水位马桶、挂墙式的水箱嵌入式马桶，还是直冲式马桶或者说虹吸式S形排水管马桶，它们统一采用的方式都不会少了抽水和冲水这一环节，同时还会有各自的存水量，可高可低。
不管什么样的马桶都不能改变冲水时可能溅出水花的可能（尤其是直冲式马桶，水速快，冲击力也更大）。
当我们解决完便便后，马桶壁上会不可避免地沾到一些污垢，绝大多数便便最后都会被水带走，但是又一些微小的颗粒并没有赶上迅速出走的冲水，或者说从强有力的冲击中逃离了进入下水道的命运，反而在空气中反复横跳，成为空气微生物中暂时的一员。
有人用实验证明，在马桶冲水时，一会巨量的微生物或者微小的水花会在同一时间溅起来，但其大量的便便微粒，在空气中成为“气溶胶”制造污染。
英国有一项研究，就是采集卫生间的空气样本化验，结果在这些空气样本中，各种细菌几乎扎堆出现，什么珠菌、毛霉、黄曲霉之类的。这些细菌从哪里来的？这不就是明知故问了么。
用比空气密度高（不会轻易飘到上层空间）的干冰来做实验，在没有冲水的前提下，一般是看不到干冰向上漂浮的，但是只要一按按钮冲水，几乎是一瞬间，这些干冰的气体就会往上窜，和一个成年人的身高差不多。
有研究者实验表明，开盖冲马桶和关上盖子冲马桶，两种情况下空气中的细菌浓度相差12倍还要多。并且，上面提到的直冲式马桶也比虹吸式马桶产生隔阂那个的产生的细菌多14倍。而大多马桶冲水时产生的气旋最高可以将比干冰密度低的细菌和微生物等带到6米的高空，防不胜防。
这样的情况在后期，还会因为空气的不流通而长期保持，使卫生间内的空气很长一段时间内都弥漫着很多细菌，甚至几个小时久久不散。同时，这些物质还会附着毛巾、牙刷和其他洗护用品上。我们将这些换成上面提到的各种常见细菌，这样一想是不是突然觉得想换一套牙具了？
这样的情况也会根据冲水的力度和大小而产生差别，冲力越强的马桶，其溅起来的微生物和细菌也就越多，并且可能飞溅得越高越远。那是不是选择冲力相对较弱的马桶就可以避免更多的细菌飘散呢？倒也不用这样理解，毕竟我们都希望便便可以冲得越干净越好对不？
只要我们平时养成盖上盖子冲水的习惯，这些细菌什么的基本翻不起什么风浪；同时定期清洗马桶、换用洗漱用品、不设置废纸篓等方式，都可以相对好的保持卫生间的清洁。
看到这里，是不是也有读者可以举一反三，知道上厕所玩手机到底合不合适了吧？
