当前位置:首页>家庭维修>音响>

性价比最高的精品小音响(性价比高的十大小音响)

性价比最高的精品小音响(性价比高的十大小音响)

更新时间:2022-02-04 15:17:48

前言

在2000年初各网络音乐资源良焉不齐,乱相从生的时期。有这样一个论坛,毫无功利性、旗帜鲜明的坚持正版。提供高品质的精品音乐在线试听,并介绍、分享交流音乐碟片,积累了大批圈内人气。这个论坛就是知名的“基点俱乐部”。转眼十多年过去了,这帮人逐渐结婚生子,并事业有成。随着网络音乐资源的正规化和规范化,网站不可避免的衰败下去了。为了纪念自己的青春,于是成立一家公司(声技)集体开发了一款纪念音箱。这就是著名的基点MC12有源带解码音箱。笔者使用基点MC12长达2年之久,深为它浓郁的中频和音乐味折服,虽然在音响性上它无法突破3寸全频的物理极限。

这次评测的是声技才发行不久的基点MC13有源音箱,从13年开始研发到16年年初发售,中间历时2年有余,这对4寸全频音箱售价过千,相对电脑多媒体音箱已不算便宜了。那其能否延续MC12的成功,并且和MC12一样成为高性价比的代名词呢,一起来看看吧。

一、基点MC12/13都是使用的全频单元,在这里先解释下全频喇叭/音箱及其优缺点吧

全频喇叭顾名思义就是用一只喇叭播放音乐的全部频段,在很多地方都有在用,比如:电视。以前全频喇叭高低频段都有问题,一般高频最多到12K Hz,低频的话根据喇叭尺寸大小一般可以到100Hz左右,而人耳能听到的频率是20-20K Hz。因此全频喇叭给人的一般感受是没高没低。不过,得利于材料及制造喇叭单元技术的进步,现在的全频喇叭优秀的高频做到20K Hz不困难了。但低频部分仍然不能跟专门的低频单元比,一般只能做到50Hz,再往下做整个频段的平滑会受些影响了。

全频喇叭所做的音箱优点是比较突出的。首先是成本优势,全频喇叭所做的音箱,由于节约了高频喇叭,以及分频器,因此在成本上会比分频音箱有相当的优势。其次是全频音箱中频部分,由于没有分频器的影响,中频可以做得更为平滑。而分频音箱尤其是低价分频,由于分频器不可能重料,在中频上必然存在凹陷或突出,听感上要差一些。因此,全频音箱更容易出好声,调试也更为简单。而且由于没有分频器带来的相位差,以及点声源。所以全频音箱声场要好于分频音乐,尤其是中低端会更为明显。

当然,其缺点也很突出。首先是低频很难比上同口径的分频音箱。其实是承受功率不如分频音响。因此跟分频音箱比,比气势和动静大,是比不过的。

不过,在低价位时,这两个缺点就不是事了。而其有味的中频,更适合于欣赏音乐。全频也有极为优秀的单元,那怕今天,发烧友也有一个群体专门玩全频单元的。

二、包装

基点音箱的包装从来实用而又不失格调,这款竹质音箱外包装相当扎实,内包装使用了两个相当奢侈麻布口袋,让人顿生好感。

三、外观和做工

MC13用了富有中国特色的竹子做为箱体,做工非常漂亮,手摸上去温润光滑,感觉不是一般的好!虽然整体风格很传统,但因为竹质的原因,却有相当的现代感,而且非常的耐看。可以说,MC12/13的做工是超过其价位的。就不多说了,大家看图找自己要的信息吧:

四、配件

MC13的配件很全而实用。电源是用的笔记本电源,通用性强而且极省成本,同时也避免了电源做到音箱内所带来的两边体积不一致的问题;喇叭线和MC12一样是用的线圣(AQ)的喇叭线和Palic的香蕉插,对这个价位的有源音箱可谓是奢侈了;其它,USB线,RCA-3.5mm和3.5-3.5mm线均有配。基本上要求不高的话,线材上不需要投入。

五、功能参数

MC13内置24bit/192K解码芯片及T类放大,能提供25W的功率。由于T类功放效率高达90%以上,所以功率虽然标得不高,但实际驱动力却很强。厂商标称的频响是65-20K Hz (-3db),在当今随便一个电脑多媒体音箱都标到50Hz甚至以下时,基点MC13的频响参数是十分保守的。

基点MC13支持USB解码24/192,也支持3.5mm输入,手机或移动设备也可以通过OTG接入。基本上大多数设备都能接入了。

六、安装使用

插上电源,接上喇叭线,还有USB线,开机,不需要装任何驱动,几秒钟电脑自动识别,然后就开声了。对了,有源那只箱子有在右边。MC13使用简单,总共安装时间不超过1分钟。

顺便一提,音箱体积并不大,一点不占桌面空间。





七、试音软件

试音主要的软件如下,人声、古典音乐、JAZZ、电影音乐……

八、MC13下的人声流行

用MC13主要试听了诺拉.琼斯的专辑《远走高飞》,还有Lisa Wahlandt的《Bossa Nova Affair》以及Julio Iglesias的专辑《Tango》和Alan Jackson的专辑《Drive》等。当然其它还有很多人声,其录音真实自然,不过于夸张,也不会将就音响。

首先想说的是,MC13的中频是相当饱满而有密度的,尤其是在听男声时,这种感觉非常明显。不管是胡里奥还是Alan Jackson的声音,都充满男人声的磁性,极富有感染力。而这种饱满并不是像MC12那种突出中频所带来的,MC13是在三频均衡下的中频饱满。

其高频延伸量感要强过同胞小弟MC12很多的,这点在听《Bossa Nova Affair》这张专辑时感受特别强烈。其第1首中间有一段精彩的华丽乐段,其中拔铃声在MC13中表现得晶莹剔透,漂亮迷人,高频乐器的质感和泛音丰富迷人。

MC13对人声碟的低频而言,可以说是毫无问题的。不管是《远走高飞》专辑中JAZZ乐队所用到的低音提琴和爵士鼓,还是《Tango》中乐队强烈的低频质感。这种低频是富有质感和细节的,绝不是一般电脑音箱上的糊成一片的那种有量无质的低频。

MC13的速度应该说是偏快的,听Tango是可以明显感觉出来,乐器余声收得非常快,由此也带来层次分明、细节更佳,空气感非常好,背景也更黑,在听感上相当爽快。

另外是MC13的脱箱感十分优秀,在桌面上听人,可以感觉人是在电脑屏幕中间对你唱,而乐队就分布在桌面上。在客厅里听时,你完全感受不到音箱的存在,直接感受是歌手就站在你面前(其实我箱子放得比较婑,应该说是蹲在我前面,哈哈)唱歌。

个人感觉比微慢和突出中频的MC12音箱的人声来说,MC13的人声更为难得些。可以基本肯定的是,在好的前端和软件下,MC13作为主力人声箱也完全可以让发烧友也可以满意的。

九、MC13播放器乐和弦乐、巴洛克音乐

MC13是表现民乐的高手,听这张江河水我有点如醉如痴了,怎么说:就跟一架真古筝在自己面前演奏一样。

不得不说,MC13是弦乐、室内乐和巴洛克音乐的利器。作为一个古典音乐为主的音乐网站的资深烧友们的作品,基点的调音十分出色,相当适合于古典音乐的表现,声音有优雅的表现。其高频略有修饰而且延伸充足,快速反应很快。其放出来的声音听感上放松,极为耐听。有空放一张弦乐唱片,然后放松的坐在沙发上,看看手机上的信息或干点其它,确实是一种享受。

MC13的高频柔顺华丽,MC13下的弦乐相对12明亮而且顺滑了很多。听哈恩的巴赫小协,小提琴声音泛音丰富,松香味十足。巴洛克乐队丰富的高频、华丽的气质也让MC13表现得相当迷人动听,细节丰富、层次分明。声场也相当不错,坐在那里感觉一支小型乐队就在你面前演奏了,音箱可以说完全隐形了。

再听我最喜欢的四季,在冬里,乐队层次分明的齐奏,MC13可以说表现得可以说非常漂亮了。不过,相对我大箱,动态和低频仍然稍有差距。但音色却更加细腻动听。

一对千元出头的有源箱子却能把古典音乐表现到让人投入到音乐中,足以让人惊喜一下了

十、MC13下的器乐和其它音乐表现

播放了弗朗门戈吉他名碟《Obsession》和电影《卧虎藏龙》、加洲旅馆、交响音乐等。

应该说,MC13在播放一些小编制器乐下的表现是相当让人满意的。在听《Obsession》时,强烈的吉它拔弦和空气感扑面而来,收得极快的弗朗门戈吉他感受极佳。

为了榨一下MC13的能力,我也试了试像MJ的专辑,没问题,低频也真有那么回事,比想向的好点,笑。不过,对付加洲旅馆,就力有未逮了,低频还是不够的,不够过瘾。

交响也试了试,对付对付中小编制,还不错。但稍大一些编制的,只能说没糊成一片,这点已经比MC12强很多了。

歌剧还不错,得利于人声优秀的表现,感觉人声很棒。除了乐队齐奏的时候外。

对了,还有钢琴。钢琴优美迷人,颗粒感非常好。不过,低频段共鸣仍然是不足的(这个汗一下)。听钢琴独奏感觉是强项。但协奏曲就算了,乐队一上来,我还是想开大音箱来着,嘿嘿

由于喇叭单元只有4寸,箱体又很小。因此在乐队齐奏和需要大动态时,比如《帕格尼尼》和《卧虎藏龙》的某些片段时,腿软仍是存在的。大提琴的质感,尤其是琴腔的低频共鸣,仍然没有达到理想的要求。低频也远远谈不上宽松。不过呢,想着它的售价,要求确实高得太多了。

十一、尽量客观的总结下基点MC13音箱吧

用漫长的二年多来设计、调音,在这个浮噪的商来社会,感觉很少见了。幸好,等待的结果没有让人失望!

在外观上,基点MC13采用了带有中国特色的竹子作为材质,虽然不是首创,但在这个价位上似乎还没有看到其它音箱。这其使在外观上极漂亮,和基点MC12一样让人赏心悦目。

MC13是一对极为平衡的有源音箱。虽然仅仅大了一寸,但MC13的素质远远的胜过了MC12,其高低频的表现是MC12拍马也追不上的。

MC13刚开声不佳,需煲上一些时间后,声音才能基本稳定。煲好后其高频细腻耐听,中频厚度适宜,低频下潜量感均佳。其低频表现相对于其4寸单元和体积是相当漂亮,富有弹性和下潜,似乎不用再过多考虑一定要靠近墙了。

由于硬件上的提升,以及高频的改善,MC13在解析、声音通透程度上是相当能让人满意的。由于功率的提升,其适应的环境及音乐类型明显的增加了。在15平方或以下环境中用于欣赏流行人声、JAZZ、弦乐及小编制古典相当适宜。其出色的高频表现使其在弦乐和巴洛克音乐上,有超乎寻常的表现。而且,当欣赏编制稍大的交响音乐时,MC13已不像MC12那样混成一遍了,还有可以欣赏的。

和基点MC12出色的乐感一样,MC13的调音仍让人喜欢的,其对音乐的表现极为出色,听基点MC12和13一样让人很容易沉迷于音乐中而忘记其它。基点MC12/13的调音才是我个人认为这两对小箱子最有价值的地方。在遍是“有源监听”流行的今天,能够坚持自己的音乐表现理念并表达出来,相当难得。

另外,其支持几乎所有的输入方式,从电脑、手机、便携音源、CD机等,并且支持手机等安卓苹果系统设备OTG(不是所有型号)输入,这点非常方便欣赏手机播放无损音乐(安卓系统需下载海贝播放器)。

缺点:

不得不说,由于受到定位于桌面的影响,箱体不能设计得太大,成本又要求到相当低的程度,这些都影响了基点MC13的极致提升。

一是解码方面,基点MC13的解码仍是其最大瓶颈。虽然接电脑的表现已经不错了,不过还是为它连接一台更好的前端吧。在良好的前端驱动下,基点MC13的表现是让人信服的。不过,那是在前端足够的情况下,如果仅是手机或电脑,要略差一些。

另一方面,限于喇叭口径、箱体大小,基点MC13的低频表现,仍未达理想,如果箱体设计更大一些,低频表现应该会更好一些。其仍坚持基点MC12的低频重质不重量的理念,在感量上如果想要得更多,靠近点后墙仍是需要的。不过,MC13还是远远强过MC12的低频表现了。

不支持蓝牙,在现在似乎有点落伍了。不过,设计师坚持音质唯上,不愿意作过多牺牲。当然,如果真的需要,买一个蓝牙输入模块吧,只要几十元搞定这个事。

难煲!基点MC13音箱开声三频都不好,需要200个小时中小音量的煲机时间才能出来状态。需要有点耐心才行啊!

如果考虑到售价,基点MC13的超值是毫无疑问的,那怕只是作为桌面接电脑,甚至是用手机otg接入!顺便一提的是其支持手机和便携设备OTG输入,只不过,手机的驱动力似乎有限得很,音量打到头才能正常表现。而使用CD输入时,一半的音量,已是生龙活虎了。

,