当前位置:首页>家庭维修>音响>

国外顶级超级音响(美国五大顶级音响)

国外顶级超级音响(美国五大顶级音响)

更新时间:2022-02-04 00:24:02

美国Magnepan的这款平面振膜音箱——MG.7的名字,起得挺有意思的,比这个型号高一档的1.7可以在网上找到一些介绍内容,而这个.7不知道是搜索引擎不好好识别这个点点,还是确实没有太多评价内容,关于.7的信息并不多。

这个.7的由来,我大概感受到的是,继1.7之后,考虑到客户小房间环境的迫切需求,于是就出了更小体积的音箱。

Magnepan是来自美国的,专注于研发和生产平面振膜音箱的牌子。市面上动圈结构单元的音箱比比皆是,很常见;静电单元音箱虽说不多但也有几家,比如有马田、大气层、final。再看平面振膜单元,有见过个别音箱型号融入了小型平面振膜单元产品,但像.7这种,使用整张全平面振膜单元,不出意外只有美国的Magnepan一家能做。

虽说这个结构的原理并不复杂,但实现起来,整面振膜可用功放直接驱动,各个细节材料符合要求,最终呈现完整的平面振膜音箱,并不是那么容易的。所以只要Magnepan内部不分家,估计就不会有第二个牌子能做出这样的产品。

这是我第一次认真聆听和把玩平面振膜音箱,早在五六年前,身边的小圈子里,Magnepan已经非常火了,印象非常深,一直抱有浓厚兴趣,无奈当时条件不允许,在多年后的今天终于能一睹其芳容。其声音体验不同于常见的音箱,且更具有可玩性,是大家追捧的原因。

简单说原理的话,很类似耳机里的平面振膜单元,排列粗细不等的磁铁棒,然后覆盖厚度为0.0005英寸的独家Mylar薄膜,然后再在振膜表面覆盖厚度为0.001英寸的铝带材料,整个平面单元音箱单元就出来了。厂家管.7这组振膜单元叫准铝带振膜,可以理解为类铝带原理的全频平面振膜。Magnepan的铝带单元技术号称独步天下,这个准铝带振膜,是他家铝带技术成果的一种延伸。我们需要get的重点是振膜质地极轻薄,这是基于平面振膜原理的先天优势,是动圈结构单元无法企及的。

说完原理,再说说与动圈单元的差别,也是平面振膜特有的优势

1、第一个当然是极轻薄的振膜,带来的声音细节揭示力和细腻度优势,紧跟着而来的当然是更高的声音还原度了;

2、一整面振膜的均匀发声方式,不敢说各个频段之间完全没有干扰失真,这样有失严谨,但相对于多动圈单元组成的音箱,能最大化避免各单元间的声音串扰失真是很显然的事情,当然,它还没有动圈单元结构先天存在的裂盆失真属性;

3、整面发声的架构,和动圈单元安装在箱体,指向性,导波装置配合等,所出来的声音感受是不一样的,动圈单元音箱大概率是在声音的展现上做出一个均衡,轻重缓急,有得有失。而平面振膜它没有箱体,不受箱体的箱音、内部漫反射等因素的影响,也不像动圈单元指向范围那么拘束,因此更类似各频段均衡、无延迟、全方位大面积展现,因此结像的形体、规模感、空间还原的真实感等,也更具优势;

4、动圈单元的声源,对指向性要求更高,摆位要求更高,想得到合理的结像,就要精心布置,然后固定在皇帝位聆听才能得到最佳效果。而面声源的好处,是指向性没有那么局促,带来的是皇帝位范围加大,听者不需要过度苛求自己固定在某个位置,在更大范围内都可以聆听到基本符合自己要求的声音。

而平面振膜结构的先天劣势也是显而易见的,那就是低频无论如何,能量,力道,劲度,在极端情况下,是没有动圈单元的上限高的。所以玩平面振膜音箱的烧友,很多时候会第一致力于将低频驱动到符合自己理想的状态。

我大概了解了一下,把玩平面振膜音箱,大家都在注意的因素

1、因为没有箱体,所以可以将聆听空间理解为平面振膜的箱体,很多烧友表示尽量在大面积的空间来安置平面音箱,才能得到更好的聆听体验;

2、不能和后墙平行放置,这相当于单元和箱体直接产生平行串扰,所以平面振膜音箱的摆放一定是要有倾斜角的,这和动圈单元音箱有所区别;

3、箱体与后墙的距离,通常比动圈单元音箱,要拉得更开,同时,拉近平面单元和听者的距离,往往能得到更为震撼的声音效果;

4、使用大驱动力后级,当然是不是格外注重低频的后级,还是看个人喜好;

想必从言论来看,感觉玩这个平板音箱要求还挺高的,就此我还特意咨询了代理商朋友,而朋友表示并没有说得那么夸张,厂家推出小尺寸的.7,有一部分原因本就是为了适应小空间环境的

至于驱动力呢,朋友表示以他多年的把玩经验而言,也并没有什么高要求,一般后级功放就能能推个七七八八,稍微用心摆一下,很轻松就能得到好声音了。至于那么多苛刻的要求,按照发烧友追求极致的眼光,也是可以理解的。但毕竟这音箱不贵,正常搭配就有不错的表现了,没必要那么较真。

笔者按照不那么较真的方式,组了两套系统一套非常随意的2000元SSL入门声卡,接驳原创opa-5a,是个5000元级别的耳放,附带后级输出,音响输出功率是8w 8w,可以说是非常随意的出声系统,声卡加放大器总价也就7000块钱。

而第二套搭配呢,是pureaudio的Aircore网播,接驳Keces P3线性电源供电的日本Melco E100发烧硬盘读取音乐文件,USB输出给声韵Vega 1解码器,然后平衡输出给歌诗德P26独立前级,莲花输出给Emotiva A300独立功放。一套全独立的比较复杂的系统组成。

试听房间面积15平米左右,倾斜角摆位,尽量拉大与后墙空间

先说说简单和复杂的系统,驱动Magnepan .7的区别——简单廉价这套系统驱动下的声音,.7是稍显温暖,而且挺好听的,没觉得有什么不妥;而复杂这套系统呢,声音更中性,解析力更好,声音细节更丰富,动态表现也要强,声音透明度更高,声场更立体,层次感更好些。但就投入产出比、操作便捷度来说,我个人会倾向简单的系统,我觉得代理朋友说得没错,不用花很大力气考虑驱动力问题,.7很容易出来不错的声音的。

平面振膜音箱的声音感受,和一般动圈单元的音箱是有很大区别的。第一次把玩平面音箱,对.7的声音特质总结如下:

1、声音的结像、形体感,更加接近于真实演绎,人声类、古典类都有这种感受,尤其表现古典乐的时候,临场感会比一般音箱更好,更容易让人沉浸在音乐氛围中;

2、平面振膜音箱很容易得到非常细腻顺滑的声音,听起来是先天的高解析力,而且任何音乐细节的能量表现都非常均衡,在各个频段展现的时候,都不会有声音能量作取舍带来的缺失感;

3、声底表现异常周正,虽说胆机驱动下稍暖,全套石机驱动下少了些暖色调,但很容易让听众发觉的是,.7的声底异常中正,这种中正不需要去考虑,一耳朵可闻,非常契合HIFI概念中的高还原、高保真要素;

4、低频表达方式在我看来,不是低频不足,要说低频量,低频的劲道,它肯定没有动圈单元容易凶猛是真的,低频控很大概率会觉得是低频不足。仔细听后发现,所谓平板音箱振膜低频不足,应该换一种表达方式更为严谨——是更接近真实的低频,更多气态感的宽松度是其显著优势,下潜到位,质感上佳,量感始终适中,在这里因为我没有更好的纯后级功放驱动,但我推测即便再大功率的功放,再好的低频展现能力,去驱动平面振膜音箱,它的低频劲道和凶猛度也是有上限的。

5、皇帝位范围更大,这个感觉比较明显,而且音箱离听者越近,越有临场感和氛围感,听着越爽、越陶醉。当然我没试过贴耳朵听。一定距离下,.7的声场表现非常好,定位清晰准确,纵深感和层次立体感等,即便没有过于精确的摆位,也已经得到了很好的感知。

最后总结一下第一次把玩Magnepan.7平面振膜音箱的感悟吧,首先确定的是,音箱不能和背墙平行放置是肯定的,平行放置效果很差,一定要倾斜角

其次,对于大家说的需要大空间环境才能表现好,.7在我的15平米空间我觉得挺合适的,空间再大是不是还能更好我不确定。再次,拉大与后墙的距离,在我看来是比较实际地提升了声音效果的。

最后,对后级要求很高的观点,我持保守态度,一个是我觉得平面振膜的低频量和低频劲道有上限,另一个是我觉得随意搭配后级功放的情况下,.7的低频表现已经满足了我的需求,或许对于低频控来说,即便是冲到平面振膜音箱的低频上限,也还是没有动圈单元那么大劲道。

大概,声音怎么听都有种午后一边喝咖啡一边享受静谧阳光的氛围,以上。

,