萍乡法院网讯 近日，江西省萍乡市湘东区人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件，法院判定解除原、被告之间的网络买卖合同；被告刘某退还原告陈某购物款及赔偿金共计0.8万元；原告陈某将某牌智能音箱退还被告刘某，驳回原告陈某其他诉讼请求。
经查明，2018年6月，原告陈某在淘宝网旗下闲鱼网被告刘某处购得1台某牌智能音箱。案外人上海某通信技术有限公司激活说明中载明：“购买某牌音箱，您会在收到的音箱主机底部标签上看到一个涂层，刮开获得K码后参照随货的卡片说明安装相应的APP注册并激活K码。激活成功后，您将会获得总价值2499元的R1活动礼包。礼包将分为6期分期返还至您激活K码APP的账户内。”2018年8月，某公司在其官方网站单方面发布公告，宣布剩余款项不再以现金形式返还，而是以“维C”形式返还。然而“维C”只能在某公司的官方商城中购买指定商品，无法作为现金使用。
法院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。本案所涉某牌智能音箱在营销宣传中采用“0”元购促销模式，且被告在销售该商品时，对返现活动作出了明确的宣传，足以使消费者偏离正常的消费欲望、产生免费获取商品的强烈动机。案外人某公司对发布0元购模式在先、返现平台中途停止返现，被告作为销售者应当承担欺诈责任。被告在承担赔偿责任后，有权向生产者或者其他销售者追偿。因被告刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，法院遂作出上述判决。
