当前位置:首页>家庭维修>音响>

音响必备的配件(家用音响所有配件)

音响必备的配件(家用音响所有配件)

更新时间:2022-03-07 07:34:55

虽然写音响评论多年,可是很少写音响架,并不是音响架对声音没有影响,而是很少遇到效果提升非常大的音响架,不过,这次试听 HRS RXR 音响架与 R3X 避振垫组合,让我完全改观,居然换音响架可以带来如此明显的升级,给了我一次「震撼教育」,不禁反省这些年没有好好重视音响架,可能就是音响系统中最弱的一环。

彻底的「震撼教育」

音响架与避震垫,都属于音响配件一族,像是脚钉、脚垫等等,听过的不算少,大致累积了一些经验值,譬如金属脚锥可以提升中高频的通透度,木质脚锥则可增添中频的暖色调,或者是磁浮、陶瓷珠能强化细节、凝聚音响,借以当作调音的手法,针对声音不足之处,截长补短,评论员试听音响配件的任务,是认真找出垫材的声音特性,找出应用搭配的方向。

可是,这次试听 HRS 却是一次彻底的「震撼教育」,我没办法明确讲出 HRS 音响架强化了什么东西,但是当器材一放到 RXR 音响架上面,神奇的事情发生了,整个音乐背景变得极为安静,音乐的对比度大幅提升,音响鲜活灵动地在音场中浮现跃动,RXR 没有改变原有系统的音质音色,却是让整个音场变得开阔深远,乐器形体 3D 刻画更为清晰,音乐的表情更为鲜明,音场更为活泼。

音响架是系统「最弱的一环」

我相信器材本来就有那些丰富的音乐表情,可是 RXR 音响架的避振技术,让器材不受任何振动干扰,完全释放既有的实力,而这也代表多年来我们建构音响系统的思维,在音响架这个领域可能是盲点,成为音响系统当中最弱的环节,而工程理论的经典名言:「系统最佳表现,取决于最弱的一环。」可能我们长期忽略的音响架,就是音响系统中最弱的一环。

其实,我不是第一次见到 HRS 音响架,这几年在慕尼黑音响展上,越来越多顶尖品牌搭配 HRS 音响架展出,可是采访的时候,焦点总是放在音响器材,而不会特别注意 HRS 音响架,原因很简单,报导的重点,本来就是最新的音响器材啊?怎么会是音响架?这不是喧宾夺主了吗?

假如,音响展现场播放的是千万等级的音响系统,却说是因为放在 HRS 音响架上面才会好听,这逻辑说得通吗?假如我告诉参展厂商,你家的器材是靠 HRS 音响架才变好听,不被拖出去打三十大板才怪。

抱歉,这是我真实面对的「震撼教育」,我从来没有想过,音响架可以为音响系统带来如此大的提升,就像我听 Wilson Audio Acoustic Diode 脚钉的时候,也从来没想过换个脚钉,可以让声音有这么明显的进步,而且,我这次听的只是入门款的 RXR,往上还有 VXR、MXR,真不敢想象顶尖的 HRS 音响架,究竟还能提升到什么样的境界。

制振专业工程师创业

话说 HRS 这家公司,由总工程师 Michael Latvis 于 1999年创立,HRS 代表「Harmonic Resolution Systems」的缩写,在创业之前, Michael Latvis 在专业工程领域累积了二十多年工作经验,拥有六项有关振动与隔离的美国专利技术,综合这些经验与专利技术,开发出 HRS 独有的复合材料与结构。

在原厂介绍的影片当中,Michael Latives 并没有吹嘘自己家的音响架有多好,而是平铺直叙地讲解设计理念,除了独特与专利的材料和结构,HRS 还非常重视音响架的扩充性,可以依照需求,逐步增加层架,让音响玩家的投资不会浪费,而 Michael Latvis 在影片当中提到,他工作最大的满足,是听到消费者告诉他,换上 HSR 音响架之后,让听音乐的乐趣大幅提升,不断回味自己的音乐收藏,虽然国际旅行可能还要等好一段时间,可是我如果有机会见到 Michael Lativs,我想对他说一样的话:HSR 是我听过升级效果最神奇的音响架,也改变了我对音响架的思考。

道理与音响线材相通

讲起振动对音响系统的影响,对音响迷应该是理所当然的常识,不然怎么会有那么多避振垫材与调音配件?至于音响架可以用来调音的理论,与音响线材的道理相同,以线材来说,空气中到处都是看不见的 EMI 与 RFI 干扰(手机搜索一下,就知道周围有多少无线基地台),所以线材需要隔离这些无形的电波噪讯干扰。

音响架也是如此,各种振动无所不在,家中有各种产生振动的来源,像是冷气、冰箱、抽水马达,都会产生振动,传导到建筑物楼板,音响器材工作的时候同时产生各种振动,不管是 CD 唱片转动,或是变压器的振动,更不用说我们听到的音乐,本来就是声波振动,这些都是无所不在「看不见」的振动,既然我们会计较无形 EMI、RFI 对音响线材的影响,但为什么较少重视无形的振动,对整个音响系统带来的影响?

同时解决质量、阻尼、隔离与机械接地四大问题

问题是,音响架有什么高深的学问,可以有系统地解决振动的影响?根据 HRS 的说法,他们认为有四件事情是音响架的关键技术,分别是质量、阻尼、隔离与机械接地,而这四件事情无法单独解决振动,而必须面面俱到,任何单一面向的处理,只能解决部分问题,无法彻底。这个道理与音响线材相似,线材的隔离、屏蔽、绝缘......早就是老生常谈,每个部分都很重要,都要想办法做好。

所以 HRS 针对阻尼,开发了独家的复合材料;为了提升质量并强化刚性,他们从实心铝合金直接车制音响架组件,并针对隔离与(机械)接地,开发出各种脚钉与脚垫,把质量、阻尼、隔离与(机械)接地,四个部分一起处理,就是 HRS 的技术内涵。

讲起来简单吧?唉,可真难?

光是 RXR 的侧板,就使用了木头、航太铝合金与 HRS 自家 Polymer 塑料阻尼,知道这些材料也没用,内中的比例、配方与结构,可不知道花了 HRS 多少时间研究,那是他们的技术秘密。还有,光是从 HRS 原厂透露的影片,可以看出组装大量采用人工,品管也靠人工,像是螺丝孔的精确度,就必须一个个手动测量,详实记录,严格控制品质,还要有周全的后勤,将重量级的音响架与隔离避振板,安全地运送到客户端,在影片中透露的讯息,是 HRS 二十多年来的工作日常。

音响架与隔离避震板要分开购买

送来 U-Audio 的 RXR 音响架,其实分为两个部分,RXR 只是音响架,隔离避振板 R3X 要另外购买。RXR 音响架又分为 1719 与 1921,差别在于面积,1719 代表 17 x 19 平方英吋,等于 58.4 x 43.2 平方公分,而 1921 是 19 x 21 平方英吋,等于 63.5 x 48.3 平方公分,而这两款型号后面还有 1V、3V、4V、5V,代表音响架有几层,像我试用的 RXR-1921 3V,就是三层音响架。

原厂标准外观是枫木色,黑色涂装要另外加价,根据 HRS 原厂说明书,RXR-3V 每一层的承载重量最高是 200 磅,换算过来是 90.7 公斤,三层加起来的最大负重是 600 磅,等于 272.1 公斤,应对大多数器材可说绰绰有余。

模组可以横向扩充

RXR 两侧支撑架壮硕,落地有 4 个脚钉,承载中央的重量,底座另有 4 个脚钉,整座 RXR 音响架,总共 8 个尖锥脚钉落地,尖锥做机械接地,同时可微调音响架水平,未来如果单座 RXR 不够用,可以横向扩充,增加中央支撑架与层架,变成双座 RXR 或三座 RXR。不过要注意的是,RXR 是 HRS 的入门系列,横向扩充没有问题,可是无法垂直扩充,不像 SXR 或 VXR,可以上下左右,自由扩充。

RXR 三层架的层板,中央镂空,前后各有金属板,用来承载 HRS 隔离避振板。这里好玩了,HRS 有三种等级的隔离避振板,入门款是 E1,初级有 R3X,还有更高端的 S3 与 M3X2,组合搭配相当有弹性。

隔离避振板很有学问

代理商送来的是初级版的 R3X 隔离避振板,边框是铝合金,中央层板的材料,我用手指轻敲,实在猜不出是什么材料,还好 HRS 原厂有 3D 剖面图,原来层板中央有核心层,是高阻尼非谐振材料,在核心外层以 HRS 独家纤维复合材料,以高压与核心层结合,形成一块密度很高的层板,而层板表面还加上防刮涂层,比较不容易刮伤,让层板耐久如新。

在复合材料层板底下有 4 个大型橡胶避振脚,HRS 称之为 Boradband Isolation Footer,其有效作用频宽为 20 Hz ~ 40 kHz,避振脚中央用一根螺丝锁定在层板上,可是橡胶避振脚并没有接触层板,中间有空隙,用手触碰时,橡胶避振脚会晃动,而且,当 R3X 摆放在 RXR 音响架上面时,轻轻碰触摆在上面的机器,R3X 也会产生晃动,而不是硬固定在 RXR 上面。

可以推论 HRS 同时处理质量、阻尼、隔离、机械接地的道理了:RXR 用 8 个尖锥落地,做为整个音响架的机械接地,尖锥可以降低由地面回传的振动,而 RXR 音响架的重量,提供抑制振动的质量基础,并利用木头、金属与避振阻尼复合材料,抑制振动,而摆放在 RXR 上面的 R3X 隔离避振板,靠 Broadband Isolation Footer 橡胶脚避振,而且不与层板接触,彼此接触的点缩小到一根螺丝的面积,产生隔离效果,减少音响器材工作的振动传导,也避免音响架的振动回传。

避振隔离板有四种承重规格

Broadband Isolation Footer 还有玄机,外观看起来都一样,可是却有 4 种规格,以 R3X-1921 来说,原厂有小圆点记号贴纸标示,有黄、红、绿、蓝 4 种规格,差别在于承载重量,黄色贴纸承重 0~13.8 公斤,红色承重 13.9~25.1 公斤,绿色 25.2~43.3 公斤,蓝色 43.4~68 公斤,我试听的版本是红色与绿色混搭,红色用在比较轻的前级或数位信号源,绿色就给后级用。

为什么要有四种规格的 Broadband Isolation Footer?因为橡胶脚的阻尼弹性,有其工作范围的限制,超过重量范围,橡胶脚压得太紧,避振的效果就会受到影响,如果只做一种规格,拉高承重力,遇到轻的器材,橡胶脚可能因为硬度太高,下压力不够,避振效果出不来。

这道理类似汽车的悬吊设计,如果只有一种规格,很难对应各种路况,所以才会出现可变气压悬吊,阻尼强度可变化,而 Broadband Isolation Footer 也是如此,针对不同的承载负重,提供 4 种规格,对应不同重量的器材,选购时要注意,依照原厂设置的重量承载范围,指定适用的 R3X 隔离避振板。

注意外面仿冒品不少

从 RXR 与 R3X 的细部规格介绍,你就知道,HRS 这家公司的功力深厚,音响架外观看起来没有什么特别伟大的地方,可是内中的技术含金量极高,细部搭配的规格差异,还有弹性扩充的模组,这些都是 HRS 保障音响投资的用心,希望他们家的音响架可以陪伴你一辈子。

可是,也因为越来越多 Hi End 顶尖品牌,纷纷采用 HRS 音响架参加国际音响展,加上 HRS 的价格相当高,引来许多仿冒品,我就曾经看过没有打上 Logo 的仿造品,铝合金 CNC 切割出相同的形状,可是却没有那些独特的复合材料阻尼,单纯就是外观很像,网络上也能搜索到价格便宜很多的类似产品,但那些是山寨货,不是原厂真货,既然有心想要买 HRS,就别玩仿冒品,更何况 HRS 还有许多搭配的细节要注意,找正式代理商选购,音响投资才有保障。

此外,HRS 公司货的原始购买者,也就是第一手用户,享有五年保固,服务包括 Broadband Isolation Footer 可免费更换一次,所以,如果你在五年之内更换器材,需要承重更高的规格,便可享受这项服务。

从 Full HD 升级到 4K

听 RXR 搭配 R3X 的心得是什么?讲得直白,就像从 Full HD 升级到 4K,音乐的画面没有改变,可是音乐的景深、音场的空间感、乐器的形体聚焦、细节,全面提升。过去使用尖锥、磁浮、陶瓷珠调音,多半是部分提升,细节多了,可能低频瘦了,某些地方还要用木头来补,这也是玩音响的乐趣之一,可是 RXR 加上 R3X,却是全面性的进步,而其变化之大,简直令人难以置信,我从来没有遇过换音响架,可以有这么明显的提升效果。

试听 RXR 与 R3X 的时候,用的是 Wilson Audio Alexia 2 音箱,而且音箱已经定位,换上 Acoustic Diode 脚钉,再加上 RXR 与 R3X,整个音乐背景变得漆黑宁静,效果就像是帮整个音响系统加上抗噪,因为音乐背景的噪讯变得很低,音响定位全都变得更为立体浮凸。

听 「Piazzolla For Two」第一轨的「Historie du Tango」,单纯的吉他与长笛合奏,音场背景又深又沉,让两件乐器的形体刻画,更具有立体感,长笛吹奏的口唇变化展现出来音色的变化,还有吉他拨奏的音符颗粒,这录音我熟悉得很,可是加上了 RXR 与 R3X,音乐鲜活的面貌,让人听见了录音新鲜的面貌。

音乐背景宁静度大增

可是,除了音场变得深邃、音乐背景明显变得安静,Alexia 2 的音质音色,却依然维持原貌,中低频段富有充足的能量与重量感,中频有着良好的厚度与密度,中高频则开阔轻松,RXR 与 R3X 并没有让我感觉到中频变厚、低频变多,或是高频更强的变化,依然是我熟悉的 Alexia 2,而最明显的差异,就是音乐背景宁静度大增。

音乐背景宁静度更好,代表音乐重播时的噪讯更低,少了噪讯,聆听的专注力更容易集中,能够更加专注在音乐上面,享受音乐的喜悦感更高,像是帕尔曼的「电影情缘」,听电影「女人香」的主题曲,也是热情的探戈,音乐开场就是精彩热情的小提琴独奏,过去我总觉得帕尔曼的拉奏油光水滑,柔情似水,好听归好听,可是妖豔的热情淡了些,但是加上了 RXR 与 R3X,帕尔曼的小提琴声线凝聚更紧致,指尖的变化更丰富,右手正反运弓的音色变化更鲜明,柔软的探戈更显软嫩,拔尖的张力则更为强悍,乐团应和小提琴的力道层次变化更为丰富,原来我会喜欢这张唱片不是没有原因的,可是为什么以前听的时候,没有这次这么兴奋?因为 RXR 与 R3X 吗?答案似乎就是如此。

搬动顶层器材做比较

虽然试听时音箱用的都是 Alexia 2,但是器材却换了两套,一套是 D'Agostino Momentum HD 前级与 M400 单声道后级,另一套是 VTL 7.5 III 前级与 S400 II 后级,有晶体机,也有真空管机,数位信号源也有两套,分别是 YBA CDT 450 与 Merging NADAC 与 EMM Labs TX2 转盘与 DA2 DAC。因为前后级都是大家伙,一个人很难搞定,所以,摆在下面两层的 M400 单声道后级,或是 VTL 7.5 III 前级,我没有搬动比较,只有动顶层的器材。

下层放前级或后级,顶层放什么?当然是转盘,换 CD 方便,不必弯腰,而且机器相对较轻,搬动比较容易,我用马友友的「Bach Trio」来比较,这张专辑在旧农场谷仓改建的录音室录制,录音空间感相当开阔,当 EMM Labs TX2 转盘摆在顶层来听,录音的空间感通透宽松,三件乐器的位置清晰,晶晶亮亮的曼陀铃偏左,大提琴偏右,中间则是饱满低沉的低音大提琴,三件乐器交互独奏,也互相装饰,堆叠出巴哈音乐的对位之美,可是当我把 R3X 卸下来,直接把 TX2 摆在 RXR 顶层,那种音乐背景宁静度大幅提升,音响呈现鲜活浮凸的感受,就大打折扣了。

两者配套使用效果最好

看来,RXR 与 R3X 只要配套使用,两者的效果是互补的,可是,哪一个影响比较大?我一样用「Bach Trio」来试,把 TX2 摆在地上,BWV 530 再听一次,果然,TX2 摆在地上,音乐背景宁静深邃的效果差了很多,音响的空间立体感也变得逊色,音场变得比较平面,这是与 TX2 摆在 RXR 与 R3X 上面的差异。

再来,我把顶层红色记号的 R3X 摆在地上,将 TX2 放上去,神奇的音场宁静度与音响鲜活表现,增色不少,可是好像又少了什么?所以,我再一次让 RXR 与 R3X 合体,让 TX2 归位,果然,RXR 与 R3X 合体之后发挥的加乘效果,才是 HRS 完整的振动抑制解决方案,那种音乐背景的宁静感,让听音乐的心情跟着静了下来,更能专注在音符流转的细微之处,品味每一处音乐释放的真挚情感。

享受一个人的音乐时光

RXR 与 R3X 送来 U-Audio 之后,我就成了办公室最后一个下班关门的人,等大家都离开办公室了,留下享受一个人的音乐时光。机器热一天了,早已进入最佳状态,下班时间的忙碌纷扰,与我无关,回味着年轻时爱听的「Dark Side of the Moon」,在当年纯类比时代,可以用音控台做出声音满场跑的效果,真是佩服录音师神乎其技的混音功力,又像是听 Guns N' Roses 的「Appetite For Distruction」,虽然是摇滚经典,可是录音加料加得重,用顶尖的音响来听可都现形了,但那是摇滚,粗犷的面貌,依然听得开心。

换上马勒,那更是享受,听伯恩斯坦指挥阿姆斯特丹皇家大会堂的「马勒第一号交响曲」,第一乐章空灵深远地开场,加上 RXR 与 R3X,仿佛置身音乐厅的气氛浓厚,远方号角的呼唤,从音场深远处浮现,对比木管更近的位置,那是马勒刻意营造的音乐场景,音乐由静而动,大提琴展开「清晨走过原野」的主体,木管与弦乐群逐渐加入,音量逐渐放大,仿佛旅人由远方走近的画面感,写实又写意,加上 RXR 与 R3X,音乐没变,可是音乐背景更安静了,衬托每一颗音符更为清晰通透,音场变得更宽阔了,拉开更为自然的录音空间感,乐团声部分布与层次感,都一起提升,更容易让听得入神,融入马勒的音乐世界当中。

或许可以从 R3X 玩起

投降了,真想把 RXR 与 R3X 留下来,可是这不像买 Acoustic Diode,价格高很多啊!编辑部不久前才买了 EAR 868 PL 前级与 509 II 后级,今年的预算早已透支,我虽然说 HRS 的音响架近乎「神效」,可是价格不便宜,这大概是唯一的缺点吧。

我相信很多人也会因为价格却步,可是在试听的过程中,我尝试只用 R3X 隔离避振板,其实效果就很不错,当然比不上 RXR 与 R3X 合体,但已经是明显有效的进步,我想,或许可以先买一块 R3X,当作试听器材的标准搭配,至于整套 RXR 加上 3 块 R3X,编辑部可得多存点钱,挤出预算才能肖想,而这次震撼教育,让我学到音响架的重要性,往后可要多做点功课了。

器材规格

HRS RXR-1921-3V
形式:音响架
分层:三层架
尺寸:63.5 x 48.3 x 137.2 公分(W x D x H)
参考售价:175,000元

HRS R3X-1921
形式:隔离避振板
承重范围:黄(0~13.8 公斤)、红(13.9~25.1 公斤)、绿(25.2~43.3 公斤)、蓝(43.4~68公斤)
尺寸:53.3 x 48.3 x 7.6 公分(W x D x H)
参考售价:52,500元(一片)
<文中价格均为新台币为单位>

,