在音响圈内有无数的玄学，以及一些刚发烧的朋友常见的误区。这个系列文章小编希望和大家一起讨论相关的问题，欢迎大家各抒已见。但不欢迎凭想向或仅凭初高中物理知识就喷不科学的，谢谢！
在众多玄学中，线材这个梗也是最常见到的之一了。这大概是除火电水电外第二大的玄学了。
玄学名称：线材对音质的作用
是真的吗：真的
我估计很多人又想喷了，哈哈。很多人见线材就玄学，在他们的眼里，不管粗细、不管材质，只要是线材，统统都是骗人的玩意儿。理由主要来源于某些大佬视频或文章中谈过了，拿根晾衣杆你也听不出差异的所谓“科学”。因为在他们认知里，所有导体的电阻都是忽略不计为0的。
我就觉得奇怪了，初高中物理上明明有例出来铝、铜、银、铁这些金属的电阻率，并给出来了不同直径的材料电阻计算方法的。莫非，都错了？
比如，电线加粗一倍，直流电阻降低到原来的一半。这是个多么简单的物理常识，难道也是错的吗？又比如，同样粗细的银线和铜线，直接电阻用万用表也能测出来，这也是错的？按某些人的说法，晾衣架和铜线做的线，也是一样的。也就是5倍的电阻差异，也是可以忽略不计的了？
如果真是这样，那为什么要用铜呢，电线直接用便宜的铁丝不就好了？反正连音响都没区别，普通的家用电器不更应该更没区别？这些所谓的反玄学人士的“科学”，连基本的物理学和材料学的常识都不要了。
至于常常被人提及的双盲试听，自己曾在《在hifi音响耳机试听中，盲听真的靠谱吗？》一文中提及到，在药物验证中用双盲实验投入常常以亿美元计，历时常常以数年计。用这种方法来验证线材的有效性，你准备卖多少钱一条呢？
http://www.toutiao.com/i6924714148463100430/
正经回答吧。音响器材由于音乐信号是一个从频率20-40000Hz的音频信号（过去认为是20-20000Hz，不过现在一般认为音乐是有很多超过20000Hz的内容的），动态可达90db左右，信号前后端大小高达数百甚至上千倍的强度。这对播放系统的要求和稳定负载的系统是完全不能比的。这也对传输信号的线材有更高的要求，不过这些要求不同系统相差也是巨大的。不过，肯定都是或多或少有要求的。
线材在传输交流信号时，除了有阻抗外，另外也有容抗和感抗（这两个指标是有关联的，应该可以视为一个）。笔者在测试耳机线时，不同的耳机线材阻抗相差可达10余倍，容抗也有三五倍的差别，对耳机来说它们的区别是极为明显的，可以轻松盲听出来（很多耳机展都有盲听环节，全中的烧友每届都有，但这些都给扯双盲的人自动忽视）。
下图是两对RCA线的阻抗上的差别，还是很明显的：
这是不同喇叭线阻抗的区别：
而其它线材也会存在类似的结果，不过很遗憾自己没有测试线材的电桥及仪器，所以只能空白了。这些线材肯定会给音频信号带来相应的影响的。至于能不能听出来，取决于很多因素。
首先，是你的器材够不够班，想拿对千元的音箱就能试出来线材的区别，虽然不能说不可能，但机会很小。或者是拿套搭配本身就有问题的系统，那估计也有点难度。因为线材对系统的改变是很小的，在存在明显瓶颈的系统，它的作用就更小了。
其次，你试听的录音要有足够的细节，换句话说就是录音要够好，录音中的细节要足够好，这样才会很明显。现在很多人都是拿录音很一般的试音，有时真不能怪系统。录音里都没有足够的细节，你怎么能指望系统能再现呢。
第三就是要有丰富的听音经验。很多人把听力=听音经验，这个笔者不得不说，是个严重的错误。类似于，一个视力再好的人，鉴别文物时也没用。而那些鉴别文物的老爷子们，常常不是近视就是老花。但人家一样能鉴别出来谁是仿品谁是真货。这里面的关键是经验，是长期工作、学习给了他们鉴别的能力，而非视力的好坏。同理，听音也是这样，你耳朵里听着差不多，但对有经验的人来说，可能就是大区别。
不过，就笔者自己的听音响经验来说。线材的差异，是很细微的，其对系统而言，也不是一定有效的。而且，并不是越贵的线效果就越明显和越好的。一根合适的线换上去，有时是真能让系统改头换面的，这种差别更多不是细节而是味道上的不同。比如，高频毛刺感常常会因为换一条电源线而改善。动态和低频也会因为一条数码线而改善。但同样的系统，不同的环境下，可能效果就区别很大。
总体来讲，线材的玄学是最多，也是争议最大的。但对有一定经验的烧友来说，区别它们并不很难。价格很多时候并不能说明线材是否优秀，自己就试过某150元的同轴线，发现区别好大，比某1000元左右的线效果更为出色。如果说线材就是心理作用，那这个心理作用也太神奇了。
,
