当前位置:首页>家庭维修>音响>

音响信噪比85db质量好吗(功放信噪比80db好吗)

音响信噪比85db质量好吗(功放信噪比80db好吗)

更新时间:2021-12-13 15:56:24

请原谅我标题的病句“表里如一的声色之美。”这词怎么说呢?说它是病句也没有问题,起码这形容词是不贴切的,我真的是找不出什么形容词来形容这部Melody AN300B MAX,这部电子管合并机是我亲自拆箱亲自接上去开声的,当我看到它雅致的外观设计精致的工艺水准、当我听到它的第一曲,我一时间脑袋空白, 只恨当年没有考上985高校的中文系,以致我看到这部Melody AN300B MAX的第一眼、听到这部Melody AN300B MAX开声第一曲真的语塞,一时词穷想不到什么词汇能形容它的声、色之美的,只会这句“美得令人窒息”了。

我记得多年前Melody(麦丽迪)有个高端精品系列品牌叫AUDIXUN(奥迪逊),当年以AUDIXUN为AN系列胆机AN211AN845,外观特别漂亮,声音素质很高,在胆机圈子中名望非常高,现在这台Melody AN300B MAX为melody电子管合并机中的高级系列,一样沿用了AN系列命名,我并没有见到再沿用AUDIXUN(奥迪逊)的品牌LOGO, 可外观设计还是沿用当年AUDIXUN AN系列设计风格,银灰色机壳和所有金属件经过精细的铝合金拉丝工艺后再阳极氧化处理、铝合金板弯折镂空加工的网罩、侧边的实木板镶嵌,一如既往的设计风格,一如既往的细腻优雅。与过去的AN系列相比,前面板和侧边实木板更为平直,不再做弧形凹槽线条设计,更为简洁。更为简洁的面板和侧板设计是因为面板上比过去的AN系列多了两只漂亮的圆形电平功率表,兼具偏压调整指示,开机后电平表显示淡淡的金黄,功率表的亮度不会很高,淡淡的金黄色不会很艳,不会喧宾夺主,与整机的设计非常协调,这是我所见到的最为漂亮的胆机,若是一些欧美进口品牌,恐怕得三五倍以上的价格才有这么优秀的加工工艺和外观设计。

人在自然事物中发现的美,人在社会生活中发现的美,而艺术之美是人类对现实美的感受、体验、理解、加工和结晶。美,对于音响产品来说,可以是声音,也可以是外观,把美学文化融入设计,还可包括情调,心理,文化精神三个层次。无论视觉审美或者听觉审美,都离不开自然因素、人文因素和审美诠释。

Melody(麦丽迪)的老总王世和先生是学理工的,在电子和声音的调教上他是技术高手,有很多理工出身的电子技术派设计师往往在产品外观设计上相对薄弱,是设计理念的问题或者说产品定位问题不得而知,国外有很多高级品牌音响他们的外观设计和制作工艺都不会差,大多是请专门的工业设计公司设计的,麦丽迪在产品外观设计上走在了前头,与设计公司强强联手,将各自的优点融合成声(声音)色(外观设计)俱佳的艺术品,加上舍得用料舍得投入成本,仅仅外观就够吸引人,更别提漂亮的音色和不凡的声音表现了。我常常说,一件高档的音响器材首先必须是一件设计优秀的工业产品,能在外观上设计与众不同又精致美观做工优秀的,声音也不可能差,各位见过优秀的名书画家作品装裱、镜框质量很差的吗?

这台Melody AN300B MAX前级放大采用一只西电高解析力WE407,电压放大、推动级用到了四只英国大盾牌XF184电子管,末级放大是每声道两只升级版本电子管7300B(与300B管通用)做推挽AB1类设计,经麦丽迪自家精密设计的输出变压器输出,有着更理想的频响,输出功率为21瓦X2。这部Melody AN300B MAX整机频率响应为20Hz-30KHz, 信噪比85dB, 谐波失真1%,输入灵敏度为480mV, 净重达到33KG!

信号传输中的交连电容为丹麦Duelund(杜兰),整机中的变压器均为melody公司设计与精致制作。发烧友们对丹麦杜兰(Duelund)一定非常熟悉,丹麦杜兰(Duelund)是由Mr.Steen Aage Duelund创办, 他是一个痴迷于音响爱好的数学家,并致力于极品音响元器件研发、运用和传播的专业音响器件公司。杜兰(Duelund)对于音响效果追求的理念是自然和原声,即使没有用过也对杜兰(Duelund)的名气有所耳闻,音响元器件中的劳斯莱斯级。在我的印象中,丹麦杜兰最早进入国内的是十几年前的一款油浸喇叭线,高纯度的银箔作为导体,丝绸和多种矿物质油做绝缘体,当年在发烧圈引起很大的轰动,后来杜兰以天然石墨为材料、高纯度银为接脚的纸管电阻再次刷新极品电阻售价的最贵记录,而DUELUND特别设计的高级电容用纯净的铝箔、 铜箔或者银箔和高密度的纸,浸在纯净的石蜡中,经过纯天然的浸染处理,使得整体产品不会产生干扰信号,多层的平面箔片设计使得电容具有了很低的电感。

杜兰电容是公认的世界最好的电容, 能用上杜兰电容的产品,注定Melody AN300B MAX成本不菲啊!Melody AN300B MAX采用搭棚设计,走线非常整洁而且简洁,线路和外观一样使用了全对称设计,左右声道的声音一致性得到保证,而纯银线、丹麦Duelund(杜兰)高等级音频电容和电源部分Nichcon音响级高压电解电容的使用,镀金接插件的大型陶瓷管座扎实牢靠且精密,证明了这部电子管合并机内外的做工和用料都煞费苦心。高品质发烧级元器件的搭配是调音色的,接下去就是解决控制力问题,由于两支300B输出功率有限,做推挽AB1类设计,AB1类接近于甲类工作状态,低频动态更好、有更佳的下潜、有更理想的频宽,因此更容易搭配更多的音箱。

如此雅致的外观设计,在此价位上重量级的用料和加工工艺,即使不听的时候欣赏它的外观也是赏心悦目的,心里暗暗惊叹麦丽迪的整机设计、制造工艺水准,想不起我见过的同价位机器有哪一台在加工工艺、美学设计上可以比拟的。开声啦,还是那几张熟悉的碟再播放一遍,才真正的体验到麦力迪的机器不简单。大家所说的300B不同厂家不同设计的机型也听过不少,都说300B音色太毒,但都很难用文字去量化这“毒剂”的成分,再说即使是同样一台300B, 搭配不同音箱和音源、线材,声音也不可能是一样的,这如同欣赏不同书法大家的作品一样,王羲之的字遒美隽秀、颜真卿字的遒劲雄浑,完全不一样的风格如何去评判他们的好坏?这对于普通老百姓来说大多只能说出喜不喜欢漂不漂亮,不然当今也不会有那么多伪大师、江湖书法混迹于世了。而对有一定审美水平的书法爱好者来说要从美学方面去欣赏,字形、结体、笔法、线条、力度、章法、墨色变化、通篇气韵、作品散发出来的神韵、格调、品味等更高层次去分析。书法、美术作品还有照片可供参考对比,而用文字去描述声音,写了那么多年的器材评论,始终觉得音响评论的文字是最难表述的,摄影器材的评论相对音响器材的评论那难度小太多太多!有些发烧友会说很多音响媒体评论五万元的器材和五十万元的器材,还是差不多的那些用词,区分不出五万还是五十万的,因为没得量化,各位音响玩家,你们在玩音响的时候,有办法量化出五十万的器材就比五万的好十倍或者毒十倍么?显然你们也没办法。但我相信各位音响玩家和发烧友看出了我写这篇文章的时候是百分之百的用心在写,看得出这台Melody AN300B MAX合并机是百分之百的良心之作,在它的同等价位机器上去比,用同价位区或者更高价位区的器材去比较,这也算量化吧?

作为音响产品,最重要的功能还是用来欣赏音乐的,既然是300B电子管机, 不听听邓丽君那也太可惜了,我一直是邓丽君的粉丝,大多邓丽君比较好听的歌曲是上世纪七八十年代的录音,录音年代有些久远,但在当时邓丽君的录音水准是同期港台歌手中比较优秀的,现在很多发烧友也用邓丽君来试音,第一是邓丽君的歌声大家熟悉,第二是唱片好买。国内几位翻唱邓丽君的歌手比如黄红英、李烁、陈佳等我也挺喜欢,那就对比下真邓丽君和最近比较火热的“小邓丽君”陈佳音色有什么不一样。CD机是杂志社的Marantz 红宝石签名版 SA-KI SACD机,音箱用非常适合中小功率胆机伺候的AUDIO NOTE PARTS,这是一对号角高音 8寸中低音的落地箱, Melody AN300B MAX AUDIO NOTE PARTS重放出来的邓丽君音色水灵且空灵,犹如夜莺般的啼声细唱,那柔美娇艳又不做作的天籁之声飘逸着袅袅的空气感轻揉着我的耳膜,这种一听难忘极具诱惑力的高贵音色!我脑海中出现幻觉,瞬间记忆错乱,以为邓丽君正站在我面前唱着《夜来香》!也正如邓丽君《夜来香》歌词中所唱到的,正如邓丽君那夜莺一般极其摄魂的音色所感受到的:“那夜莺啼声细唱”!有人说邓丽君唱歌没有换气声,这显然是夸张了,在Melody AN300B MAX为主要测试器材的这套音响系统上,邓丽君发音位置的转换、换气细节还是非常清晰易辨的,只是在一些分析力和信噪比差的系统上听不出来,没有换气声那怎么唱歌?而我们再播放天艺唱片陈佳的《又见邓丽君IV》做对比,明显感觉出陈佳的录音质量更好一些,伴奏乐器定位更清晰音场纵深感更好,声音密度更高音效更好,人声方面,陈佳与邓丽君的差别显然也没逃出我这邓丽君铁杆粉丝的耳朵,虽然她越唱越好越来越神似邓丽君,比起邓丽君少了分空灵感,但音色和唱腔有了八分像,几可乱真。Marantz 红宝石签名版 SA-KI SACD机 Melody AN300B MAX AUDIO NOTE PART系统上,我们很容易分辨出邓丽君早期模拟双轨录音和陈佳现代数码分轨录音的差别。

写这篇文章的时候正好遇到父亲节,最近我们新音响杂志与龙源音乐合作出版的测试碟《李小沛录音选集》中的第三曲毛阿敏演唱的《天之大》就是献给父母的音乐,毛阿敏这张专辑其实是非常考器材的,录音是在CCTV 480平米也就是国内最好的录音棚录制,大型管弦乐队同期录音,追求的是管弦乐队现场演奏的临场感。但就是这录音,之前我在音响展上不少贵价却没调试好或者不够平衡的音响系统上听过,总感觉像在播放老磁带,管弦乐队位置和定位有点乱,毛阿敏的声音闷在后面有点出不来。我们测试的这套系统虽然并不是很贵搭配却比较合理,毛阿敏的整个演唱状态和情感投入程度与没调好的系统大相径庭,毛阿敏的声音是立起来的,这种感觉才是对的。这台Melody AN 300B MAX如同徕卡镜头对比适中、通透中带油润、过渡细腻、层次丰富的特色, 足以让毛阿敏丹田的气息、鼻腔共鸣声一览无遗地凸显出来,这曲《天之大》的管弦乐配乐动态很大,测试人声测试管弦乐都没问题,位置虽然比较靠后的管弦乐队一组一组隐约可辨,终于不再“唱老磁带”的感觉了。

Melody AN300B MAX有四组RCA输入和一组XLR平衡输入,但我们用的CD机是没有平衡输出的,因此没法对比RCA和XLR两种输入声音有什么不同,播放爆棚的音乐可能还无法发挥出它XLR平衡输入的优势,即使是这样,我们还是测试了动态比较大的音乐,丹尼尔.加蒂指挥罗马圣契西里亚国立音乐学院管弦乐团演奏的雷斯皮基《罗马三部曲》之罗马节日第一乐章《竞技场》,本想以为Melody AN300B MAX只是300B合并机,听听人声弦乐是它的优势,大编制管弦乐可能不擅长,没想到《竞技场》一开曲几声能量感巨大且非常结实的定音鼓就给我来了个下马威,铜管乐组音色色彩绚烂穿透力极强且圆润,管弦乐齐奏爆棚场面气势恢宏、声音的密度感、质感、既深又宽的舞台空间感令我刮目相看,300B胆机怎么会有那么好的场面感和动态?接近甲类工作状态的推挽AB1类设计,21瓦X2的输出功率,在保持300B温暖透明又华丽高贵的中高频音色的同时注定它的控制力不会差,但请别拿它当肌肉型大功率晶体管后级来使用,虽然播放大编制的音乐它规模感和氛围感也非常不错的。对了,我们还用ELAC DBR62书架箱对比听,这是一对风格比较中性声音比较秀丽的箱子,虽然只是数千元的6.5寸口径书架箱,在Melody AN 300B MAX的驱动下也有非常饱满的音色和不错的动态,也很好的诠释出300B空灵水润、华丽贵气之特质。

前面说了,文字很难表达出音响器材实际的声音体验,这台Melody AN 300B MAX是声色俱佳的产品,无论外观和音色都美得令人窒息。有没有办法通过大家都能搜索到的中国古代名家的书画作品来比喻这台300B合并胆机呢?有的,我用宋末元初书画大家赵孟頫的《洛神赋》来比喻这台机器,近十余年知名拍卖行拍卖价最高的十五件中国书法作品中赵孟頫就占两件,其中一件就是《洛神赋》, 赵孟頫用笔圆润、清秀典雅、结体严谨、章法平和。而无论是赵孟頫的《洛神赋》俊逸端庄之美还是Melody AN 300B MAX从内到外的声(声音)色(外观)之美, 都将中国美学 的“中和”之美、 将美学理想的建构呈现得淋漓尽致!试想,如果把Melody AN 300B MAX的四只7300B电子管升级为西电300B, 它也不可能变成王铎、米芾、苏东坡、黄庭坚等个性张扬的风格,更不会变成颜真卿的雄浑宽厚和柳公权的瘦挺劲健,至于会不会变成王羲之《兰亭序》飘逸流畅的“天朗气清、惠风和畅”, 可以试试。

,