这很正常。
论文从起草到润色修改,要经过自己修改,指导老师审核,最后定稿。一旦发现新的论点、新的论据、发现逻辑性错误,就要对初稿作根本性修改。
只有精雕细刻、反复推敲的论文,才具有社会价值。敢于否定自己错误性结论,是著书立说应尽的社会责任。
初稿的结论和终稿的结论可以不一致,但是大体意思应该要一致。
这很正常。
论文从起草到润色修改,要经过自己修改,指导老师审核,最后定稿。一旦发现新的论点、新的论据、发现逻辑性错误,就要对初稿作根本性修改。
只有精雕细刻、反复推敲的论文,才具有社会价值。敢于否定自己错误性结论,是著书立说应尽的社会责任。
初稿的结论和终稿的结论可以不一致,但是大体意思应该要一致。