这个问题，是要考虑生存范围和体重区间的。
比如说，节肢动物中的很多昆虫都能搬运比自己重几十倍甚至上百倍的物体，小小的蟑螂有时快得连人都追不上，瘦小的螳螂有时能杀死比自己还要大的蛇，有毒的狼蛛甚至能毒死人类。
但是把蟑螂、螳螂、狼蛛放大到狮子老虎的尺寸，它们就能打得过同体积的狮子老虎么？
很可能并不能。首先，昆虫的呼吸循环系统是开管循环系统，效率较低，如果空气含氧量不够高，就无法成长到巨大的体积，其次，昆虫的神经系统信息传输速度较慢，对于昆虫这样的体积来说，这并不是什么严重的问题，但如果昆虫成长到狮子老虎的体积，它的反应速度将会变得非常缓慢，毫无敏捷可言。
在陆地上，猫科动物确实是5-500kg级别战斗力最强的生物之一，但是把猫科放大到大象，甚至腕龙的重量，很可能就是另一番结果了。
再比如，一些生活在水中或者天上的生物，比如鸟类、鲸、鳄鱼，由于生活环境的不同而有着独特的战斗优势。
比如鸟类，它们有着极致轻便的骨骼和身体结构，超高效率的空气循环系统，以及体积虽小，功能强大的大脑。一些鸟类可以同时活动于海陆空三种环境，尤其是空中优势，赋予鸟类强大的战斗优势。重量不超过20斤的金雕可以捕捉体重更大的食草哺乳动物甚至狼，战斗力堪与一些重量更高的大猫匹敌。（想想坦克面对武装直升机的场景吧）
反过来，如果把鸟类放大到狮子老虎的体重，并且把活动范围限制在地面（其实在恐龙灭绝后不久，这些类似兽脚类恐龙的大鸟一度是地面的主宰），它们很可能竞争不过同样体重的猫科动物。大鸟没有发达的脊椎和有力的前肢，在捕猎过程中，鸟喙可能也不如猫科的嘴有用，那又是另一个故事了。
*.鸟类的祖宗恐龙也有着轻便的身体和高效率的呼吸系统。如果能复活恐龙的话，比较重量相似的恐爪龙与大型猫科动物，倒是个有意思的问题。
最后，还有一个跳出动物演化路径的bug——人类。有了脑力和工具加成，物理上的体重和力量已经无法限制人类的战斗力了。
