区别如下：
1.不同的叙述对象：推理就是推理。现在的中考要求称之为引证法，指的是权威的名言、典故、寓言和举世公认的定理公式等来证明中心论点。
2.效果差异：由于论据的严谨性，道理论证使人缺乏信任，而引用论证是借用名人名言和普遍公理，比道理论证更具说服力。
3.功能差异：道理论证使论证具有权威性和说服力。运用道理论证的方法，使论证更具普遍性和深入性，使论证更具说服力。
拓展资料：
道理论证就是用马列主义经典著作、古今中外名人名言警句的精辟见解、以及公认的定理公式来证明一种论证。引用论证主要是引用名家名言作为论据，以引证的方式分析问题、说明原因。引用论证有两种方式：一种是解释被引用的词是谁说的或解释其来源，称为明引；另一种是暗引，即不是为了解释是谁说的话。
