从历史角度来看，东周和西周是两个不同的国家，它们之间的战争可以被视为是一个独立的历史事件。在这种情况下，可以从以下几个方面来探讨哲理：
国家和国家的关系：东周和西周都是中国历史上的国家，它们之间的关系经历了变化和发展。战争中两个国家的军队交战，表明了不同政治制度下的国家之间的竞争和冲突。这可以被视为一个关于国家和国家关系的哲学问题。
战争的本质：战争中双方军队的对抗可以被视为一种竞争和斗争。这种斗争涉及到各种因素，包括人力、物力、财力和战略等。这可以被视为一个关于战争本质的哲学问题。
道德和伦理：在战争中，双方军队都会面临道德和伦理困境
战国策》里的《东周与西周战》只有寥寥几句话，但是，它讲的是一件很残忍的事。东周和西周打仗，韩国本来想出兵救西周，但有人跟韩国国君韩襄王说话了——这个人不用想，一定是东周的谋士，他说，西周是上一代天子的国都，里面有很多宝物，你如果按兵不动，我们东周感谢你，而且西周的宝物也都归你。我们只要把西周灭了就行。
这几句话就刻画了最冷酷的一副图像，没有友情，君臣义，甚至也没有正义和非正义，只是站在那里，看你覆灭。这就是一个在没有秩序，丛林法则和利益角逐刚开始觉醒的市场上，最典型的一副图像。
震惊我的不仅是这个故事里的冷酷，还有它凸显出的一种惊人的冷漠。你要去救一个人，别人几句话，许你以金银，你就就不去了。一方见利忘义，一方厚颜无耻。这个世界从东周开就有这样的事情发生了。
