《吹口哨的人》读后感(一)：孤独的前行者
贪腐的特性导致大多是大案特案才会被人所关注，这本《吹口哨的人》讲述的也正是这样一宗官商勾结的大案。这也不难怪，我们国人在关注这种事情的时候通常也喜欢关注那些看似离我们生活特别遥远的事情，比如《人民的名义》里上亿的现金就曾经引发大家的热议，而对于身边的偶尔占公家便宜的事情却表现出了充分的理解。吃饭报销啦，公车私用这些贪腐的小事却都觉得是理所应当，不得不说人性真是复杂的构建。
这本书的一开始也不停的挖坑，告诉我们这是一个大案，迈尔斯出场像极了谍战剧中的桥段，你来我这，不能跟人，否则就面谈，最后的谈话地点甚至选到了船上。后面的几章，作者继续用十分中立的口吻慢慢揭开案件的启示部分，这种平直的描述方式并不像一本小说。
不同的文化背景的确会塑造不同的作品，看美国的小说作品，通常也跑不出好莱坞电影的构造，几个反派，几个正义人士，然后就开始了他们关于理想与阴谋的明争暗斗，有刺探，有暗杀，有英雄主义，然后英雄战胜了邪恶，故事结束。并不能说这种写作方法不好，只是以我们的观点来看，是不是可以有更多的东西呢？
比如说格局。我们的文化最显著的优势就是可以借助历史来进行发挥，定位可以定在皇权相权这样的高位上，那么看起来就会更有反贪的感觉，看惯了这样历史的我们，再回头看美系文化这样针对一个法官，一个集团的贪腐斗争，就总是会有格局不够的感觉。
再比如说细节，不可否认的是，这本《吹口哨的人》翻译是下过功夫的，读起来非常的流畅，如果说存在的问题仍然是文化底蕴和细节上。这些年国内的优秀作品迭出，结果也是我们这样的读者口味明显要求更高了，在这样的情况下，以往那种外来译作简单的翻译，硬生生的已经没有办法满足我们的口味了。前些天看《未来简史》，作者曾经为了中国市场而对书籍进行有针对性的重写，这样的态度才能保证我们阅读时更加的神领心会。当然这种小说体裁要做到这点很难。
最后想说的一点便是，小说作品，尤其是这样的贪腐小说，悬念的设定太重要的，纪录片式的写法加上上帝视角，对悬念的破坏是非常强的，直接的结果就是看的过程中体会不到高潮和阴谋迭出的快感，从这个角度上来讲，我们可以换个角度来看待这本书，把它当成纪录片来看，这样就会更舒畅了。
