所谓“希腊三哲”指的是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。
在苏格拉底之前有许多哲学家，他们有很好的见解，在探讨宇宙、探讨人生方面都有一些不错的看法；但因为他们的著作残缺不全，只是一些断简残篇，所以很难做比较系统的理解。苏格拉底没有著作，但是他的学生柏拉图《对话录》里面发挥他的想法。
希腊三哲都共同有一个原则以及一个信念。这个原则就是理性原则，要保持开放的心态，去穷尽一切可以探索的对象。那么一个信念是什么？就是人的生命，人过这一生一定有他的意义。为什么那么肯定呢？因为如果没有意义的话，为什么人有理解能力呢？而意义就是理解的可能性，至少我要对我这一生讲个道理出来，为什么我选择这样的生活方式。所以由此可以建立我们通常说的“三观”,怎么样的宇宙观让我有什么样的人生观，再进一步，选择什么样的价值观。
A 苏格拉底
苏格拉底并不只是靠理性就去想象或者去思考，往上他有城邦的传统信仰作为上限。在信仰和法律之间，人的行为就有大致的一个范围、大致的规范。苏格拉底受后人崇拜的地方有很多，其中之一就是他虽然被人诬告，冤枉受刑而死，但是他还是遵从城邦的法律；只要程序正义，虽然被冤枉，他也愿意接受，代表对法律的肯定。另一方面，城邦传统的信仰让他认为有神明来做最后的裁决，而死亡不见得是人生里最可怕的事。最可怕的当然是偏离了真理之路，走上邪恶之路。
苏格拉底有两句话值得记住，“我的朋友不是城外的树木，而是城内的居民”，这样一来，他就把古希腊时代开始的时候研究自然学的倾向，转移到研究人类的生命。
“未经反省检查的人生不值得活”这个时候他在不断探问，到底怎么样反省我的人生呢？所以他喜欢在街上跟别人聊天，在这个过程中，他发现很多人的生活方式可能是按照大家的方式、大家的说法，并没有真的了解自己应该过什么样的生活。
苏格拉底认为，真理一直就在那儿，只是我们自己从小开始只是透过感觉去了解，只听到成见、先入为主的想法就没法去认识。以至于我们认不清真理。真理，像盒子里被遮蔽的东西，我们需要做的就是把盖子打开。
反复的澄清，什么是你真正看到的，什么是你想象中的、听别人说的，在这个过程中就能慢慢对生命的本质有所感悟。
