当前位置:首页>家电维修>冰箱>

对开门冰箱实用吗(家用对开门冰箱哪种最好)

对开门冰箱实用吗(家用对开门冰箱哪种最好)

更新时间:2022-03-01 10:25:02

去年的时候新房子刚装修完,所以趁着活动,入手了两台冰箱,一台十字对开门的冰箱留着自己用,另一台双对开门的冰箱,安排在了老家爸妈那里。因为爸妈那里的上下双开门冰箱已经用了七八年了,也出现了噪音很大的问题,所以索性直接给老两口替换了。

一开始爸妈还不同意,觉得冰箱就是冷藏和冷冻一些食物,噪音大点也能接受,根本没必要换。但当我说一台对开门的大冰箱才2000多元的时候,爸妈也就默默接受了。

如今算下来我的十字对开门冰箱也用了一年了,这两款冰箱到底哪一个更好用呢?下面我结合爸妈的使用体验和我平常的感受,站在消费者的角度来说说“双对开门冰箱”和“十字对开门冰箱”的区别。

一、外观上的对比

相比于市场上的单开门冰箱、上下双开门冰箱,双对开门冰箱和十字对开门冰箱,从外观上都占用优势。毕竟它的块头大,而且现在很多对开门冰箱的外壳都是磨砂工艺或者是拉丝工艺,颜值上非常好看。不管是摆放在室内的哪一个位置,都能体现出它的大气,这一点真是比单开门冰箱强多了!

二、耗电上的对比

在耗电这个指标上,因为我没办法通过每个月交的电费来判断冰箱的具体耗电量,但是从冰箱的一些关键数据能够知道两者的耗电量大小。

不管是我给爸妈买的双对开门冰箱,还是我用的十字对开门冰箱,都是一级能耗。实话实话,现在二级能效的冰箱应该不多见了吧?

在官方给的数据上,爸妈那一款双对开门的冰箱,综合耗电量是0.95Kwh/24h,而我的那一款则是0.89Kwh/24h。所以两者的差别并不大,而且都没有超过1度电。

三、容量上的对比

也不知道是不是大家的观念都一样,很多家电都希望越大越好,电视也是,不管客厅开间的尺寸多少,都往大屏幕里买。冰箱自然也是这样,我在买这两台冰箱的时候,甚至看都没看单开门的冰箱。

在容量上,实话实说爸妈那款双对开门的冰箱,容量更大一点,达到了606L。而我的那一款则在530多升。虽然没有爸妈的冰箱大,但是容量已经足够使用了,根本就没有塞满的时候!

后来听家电师傅讲解才了解到,冰箱的空间其实是有个排名的:双对开门>十字对开门>多开门>三开门>上下双开门>单开门。

四、价格上的对比

我猜想,肯定是冰箱行业的技术已经足够成熟,所以才使得这样大容量的品质冰箱能够很便宜。一开始已经提到,因为厂家做活动的原因,所以我给爸妈置办的那一款600L的双对开门冰箱,一共才花了2000多元。

而我的那一款十字对开门冰箱,比爸妈那一款贵了将近1000元!所以是不是有这样一个初步的判断:价格上十字对开门冰箱要比双(一字)对开门冰箱贵?

当然了,我买的都是普通款冰箱,所以价格不贵,市场上也有六七千甚至上万的对开门冰箱,这就看你的预算和追求了。

五、噪音上的对比

因为这两款冰箱的使用时间比较短,所以并没有感觉到噪音上的差别。或许用上几年后,噪音才能够听出分别来吧。不过从冰箱官方给的参数里能够知道,双对开门冰箱和十字对开门冰箱的噪音都是38dB。

六、使用体验上的对比

在日常的使用体验上,实话实说,这两种冰箱还是有区别的。由于双对开门冰箱只有冷藏区和冷冻区两个空间,而且还是左右被隔开的,所以导致每一部分空间的“宽度”都不长。以使用频率最高的冷藏区来说,在同一块层板上,甚至放不下两个盘子。只有错落着才能勉强放得进去。而小蒸锅就更不容易摆放了。空间使用率不是很合理。

但十字对开门在这一点上就比较人性化。因为上面的对开门打开后,整个空间都是冷藏区,而且中间没有被隔开,所以“宽度”足够长,摆放餐盘就更加容易。

在具体的体验上,除了上面这个区别外,还有一个比较明显不同的是,双对开门的冰箱,只有冷藏和冷冻两个空间。而十字对开门的冰箱,除了有冷藏、冷冻空间外,还设置了“变温区”或者是“干湿分储区”,这给了我们更多的冷藏选择。

所以综合来看,站在消费者的角度上,基本可以得出这样的使用体验

外观:双对开门冰箱≈十字对开门冰箱;

耗电:双对开门冰箱≈十字对开门冰箱;

容量:双对开门冰箱>十字对开门冰箱;

价格:双对开门冰箱<十字对开门冰箱;

噪音:双对开门冰箱≈十字对开门冰箱;

使用体验:双对开门冰箱<十字对开门冰箱。

写在最后:

以上的对比主要基于我在使用过程中的直观感受,具体压缩机等技术层面的区别,建议向专业人士了解。本期的内容就分享到这里了,我们下一期再见!(本专题文字原创,部分图片源于网络,侵权联系删除)

,