自从上次我们通过实验对比了「连续通风法」与「闷放法」，证明在温度较高的情况下，坚持开窗通风除甲醛的效果会更好之后，许多家长就有了新的疑问：如何正确开窗通风？什么情况下都可以自然通风吗？风扇到底朝哪边吹效果更好？
仅自然通风足够吗？
先说说开窗通风中第一个经常遇到的问题：仅仅是自然通风，可以有效除甲醛吗？
实验准备
房间：12m² 实验舱；
甲醛释放源：一块垃圾床垫；
通风窗口：实验舱门（由于实验舱设计时未安装窗户，所以这次通过“开门”来模拟“开窗通风”的过程，通风窗口面积为 2m²）；
户外环境：实验舱外开启新风和排风扇，使舱外空气更新次数达到 7~10 次/小时，并开启两台甲醛分解器，保证舱外甲醛背景浓度能够控制在 ＜0.02 mg/m³，以模拟户外环境。
我们将垃圾床垫在房间里密闭一晚上，然后第二天早上仅“开窗自然通风”，看看床垫附近甲醛浓度的变化情况。
经过一晚上的密闭，床垫附近的甲醛浓度达到了 0.7 mg/m³ 左右，足足超标 7 倍之多。
而“开窗自然通风”的效果也的确十分显著，床垫附近的甲醛浓度最后下降到 0.1~0.3mg/m³，下降幅度达到 2-3 倍（通风窗口面积为 2m² 条件下测得）。
但是由于床垫的甲醛释放量实在太高了，在开窗自然通风的情况下，还是造成了局部区域甲醛浓度超标。
所以通过这个实验可以看出，开窗自然通风作为日常换气与空气净化是足够的，但如果是房子刚装修完，或者买了垃圾装修材料，单单自然通风还真不够！
风扇朝哪吹效果更好？
既然仅仅靠自然通风不够，那就要靠风扇加持了，这有助于加快房间内的空气流动。但是风扇到底朝哪个方向吹，相信很多人都不知道。
当时我们过于相信自己的日常经验，跟大家说风扇朝哪吹都差不多，并且更建议大家朝家具吹，但这次的实验狠狠地给了我们“一记耳光”。
今天我们向大家真诚的认错，并公开我们惨遭打脸的实验过程。
实验方法同上，还是密闭一晚上，然后第二天早上“开窗”、开风扇通风。
每次实验后，我们取甲醛稳定后的浓度横向比较。结果发现无论「风扇朝床垫」怎么吹，床垫附近的甲醛浓度，还是比「风扇朝窗口吹」时的要高，这说明，「风扇朝窗口吹」的除甲醛效率更高。
为什么都是开风扇，朝向不同就会产生这样的差距呢？
实际上，这里牵扯到两个“交换”：一是室内不同位置空气的交换（扩散），二是窗口处室内、外空气的交换。
在「风扇朝窗口吹」的时候，风扇能同时促进这两个“交换”，使床垫附近的甲醛尽可能快的交换到室外。
而「风扇朝床垫」时，无法有效促进室内、外空气交换，因此甲醛浓度下降的速率会相对慢一些。
我们也做过一个小实验，如果在实验舱的最内侧点一根香烟，那么在「风扇朝窗口吹」的情况下，能最先在“窗口”闻到香烟味。
风扇距离窗户多远比较好？
既然实验表明「风扇朝窗口吹」效率会更高，那就把风扇放在窗户跟前，正对着窗户吹不就行了？
如果你也是这样做的，那就又错了。
我们把风扇放在距离“窗口”的不同位置进行实验，最后发现离窗户距离最远的风扇，竟然通风效果最好。
原因也很好理解，如果把风扇放在离窗户过近的地方，是不能有效促进室内不同位置空气的交换（扩散），所以通风效率会相对下降。
如何正确通风除甲醛？
1.日常通风换气的话，大家只需开窗自然通风即可，但是如果遇到这类限位的推拉窗，那通风效果可能就会大打折扣了。
如果在这样的房间里点根香烟，即使开窗很久，异味也消散不去，所以很多公寓，会安装新风系统来解决换气问题。
自己家里装修，还是建议把窗户的通风面积做大一些，这样通风效果会更好。
2.新装修的房间，为了加快通风换气，最好使用风扇，但建议把风扇放在房间内侧朝窗户吹，尽量把风量开至最大，开窗处能明显感受到风的流动即可。
通过这次实验，再一次证明了“实践出真知”的道理，很多事情真的不能用日常经验来确定问题的答案。
还有一点就是，垃圾床垫害人不浅，我们仅仅把实验舱密闭了 0.5 小时，床垫释放的甲醛浓度就能达到 0.21 mg/m³，超标 2 倍之多，更不要说每天还要睡在上面了。
安全的居住环境中，还是要做好控制污染源 正确的通风，双管齐下才更好。
■ 不强迫所有人认同我方观点，请勿道德绑架
■ 不强迫任何人根据我方观点进行产品选择
■ 文章内容均有真实数据支持，只为自己代言
■ 不接广告，不接赞助
■ 欢迎各方观点碰撞，结论建议仅供参考
,
