当前位置:首页>家电维修>电暖器>

800w的电暖器一小时耗电多少(电暖器800瓦24小时耗电)

800w的电暖器一小时耗电多少(电暖器800瓦24小时耗电)

更新时间:2021-12-05 11:59:08

老话说,一场秋雨一场寒,前一天还在抱怨都十月了,天气还跟8月份似的,第二天报应就来了。穿上所有能穿的衣服,还是抵不住那刺骨的寒冷。闲着也是闲着,就打开某宝看了下取暖器。好家伙,谁能想到一个小小的取暖器竟然有这么多类型,而且价格跨度也非常大,从两位数一直上升到四位数,可什么样的才是适合我们的呢?我们接着往下看。

取暖器种类

取暖器根据取暖的方式可以大致分为两类:局部制热和全屋制热。 我们最熟悉的小太阳就属于局部制热,一般依靠卤素管、石英管或者碳素管发热进行热辐射传递,辐射范围有限,可以体验到冰火两重天的快感。高档的会选用远红外技术,取暖效果会更好。因为远红外线能直接被人体吸收,被称为“生命之线,所以在体感上是最舒适的。

暖风机算是小太阳的升级款,只不过发热介质改成了陶瓷或者电阻丝,有点像卫浴的暖风机。通过风机把热风吹向远处,听上去好像制热能力挺强的,就是不知道实际效果怎么样。

相对来说,全屋制热更加主动。我们都知道热空气是往上走的,当机器内部的加热元件加热空气之后,热空气会从上方的出气口出来,而冷空气则源源不断从底部的入口进去,然后不断循环,直到室温升高,我们常见的快热炉、踢脚线就是用的这种原理。

全屋制热固然好,但是功率也大,这类取暖器的功率大都在2000到3000W之间,咱们就取个中间值2500W,一个12㎡的房间,每天开八个小时,三个月就是1800度电,差不多一千块钱,对我这个打工人来说,确实很可怕。 所以在挑选取暖器时,取暖成本和取暖效果就成了最优先考虑的。我们也斥巨资买来了四台不同类型的取暖器,它们分别是coplax的暖风机,舒乐氏的红外线取暖器,西屋的踢脚线取暖器,和利维斯顿的快热炉,参数如下。

其他产品的寄过来包装还是很严实的,但是coplax暖风机拆开后会有一些划痕,有可能是包装不够用心,在运输途中被划到。

产品测试

环境:12㎡会议室

设备:温湿度传感器(米家、青萍)

德图红外热成像仪

功率计量插座

在公司里最合适的测试环境,就是这个12㎡的小型会议室,接下来我们会从取暖器的即热速度、取暖范围、制热效果、耗电量等方面去做一个测试,同时记录房间内的湿度变化。

湿度变化

开取暖器最怕的就是空气干燥,每天早上起来口干舌燥的感觉实在是不好受,这四款取暖器分别在使用一小时后,湿度下降最明显的就是西屋和利维斯顿,都下降了12%左右的湿度,coplax虽然是暖风,加热范围不大,可湿度下降的也不少,大概降低了8%,而舒乐氏因为只是局部制热的原因,对房间的整体湿度影响非常小,大概只降低了2%。

即热速度测试

都说徐州只有冬夏,没有春秋,一冷起来就只想赶紧打开电暖气。但有些取暖器并不是马上能热起来,需要先给内部的加热元件预热,所以这个加热速度也是我们其中的一个选择因素。 通过使用热成像仪记录取暖器从通电到有温度变化的时间,这段时间我们称之为即热速度。经过测试,舒乐氏的红外线取暖器即热速度是最快的,能在3秒内感受到暖意。

coplax的暖风机其实出热风也很快,但不能对着吹,一是太烫,二是直吹不舒服,需要提前至少半小时开机,比较适合小房间内的升温。

排在最后的就是西屋的踢脚线和利维斯顿的快热炉,这两款取暖器都需要先进行预热,基本上得在10秒后才能明显感受到热意,而且需要在旁边呆着,不然还是很冷。

为了更好展现,我们用热成像仪下的人体表面温度来做一个对比,方便大家理解。

取暖范围

舒乐氏的红外线取暖器因为只能加热所照射区域,所以对距离也有一定的限制,我们以舒乐氏为圆心,分别在半径一米、两米、三米处放一个温度传感器,温度如下:

当时的室温大概在18度左右,在舒乐氏照射范围的最远三米处,温度还能提升到25.9℃相当不易,所以即使晚上睡觉时放在床尾也是可以感受到它的暖意的。

另外三款因为可以做到整屋升温,所以我们就看在开启一小时后,取暖器附近和房间角落的温度对比。 结果如下:

房间的整体温度除了跟房子的大小有关,和密封性也有一定的关系,这次的结果也是作为一个参考,不过也能反映出这类取暖器虽然可以整屋升温,但耗费的时间比较长,升温速度较慢。

耗电测试

大家最关心的其实还是耗电问题,前面的参数部分其实已经很容易解释了,舒乐氏的800W自然是要比另外三款动辄2000W的要省电,实际测试结果也是这样,这四款取暖器各自运行一小时后的耗电量如下。

别看coplax体积不大,功率还不小,就是这升温速度确实不敢恭维,加热效率太低,不是很实用,不过放在浴室里效果应该会很不错。

西屋和利维斯顿只能说比coplax好一些,大概在开启四十分钟左右后能感受到房间的确热起来了,开时间长一些温度应该会上来,但是太耗电了呀。

舒乐氏的一小时耗电量只有他们的三分之一左右,而且最远取暖范围可以达到三米,并可以左右60度摇头,形成一个240度的扇形广角送暖,不管是客厅、卧室,或者是办公室,都很适用。

实际使用下来,舒乐氏的碳素管在加热时并不刺眼,所以不用担心这个问题

coplax因为前面的网格是塑料材质的,所以被加热后难免会散发异味,想要购买这类产品的朋友可要注意了。

西屋在开启一段时间之后也有异味,估摸着是第一次使用,加热元件散发的气味,而且太长了,比较占地方,虽然说没必要吧,但还是给了一个加湿盒,看这稀少的水雾,所以我说没必要嘛。

利维斯顿的设计我觉得不是很友好,体积大、沉、落地使用没有万向轮,不方便挪动,同样也有异味。

这四款除了舒乐氏,另外三款在加热时都有异味产生,可能需要在空旷的地方开一段时间散散味,多用几次就好了。

总结

最后再梳理一下我们在挑选取暖器时需要注意的地方,一是取暖效果,二是取暖成本,三是使用体验。

从上述测试中,我们也不难发现,舒乐氏的红外线取暖器算得上是比较合适的一款产品,无论从它的即热速度,还是耗电情况,亦或者是使用体验,都基本满足我们对取暖器的使用要求,就是只能局部加热稍微有些遗憾。而另外三款或多或少都有些影响使用的情况,最严重的就是加热会散发异味了。虽然不能判定所有同类型的产品都有这样的问题,但我们确实遇到了,而且在小房间内的升温情况也不是很理想,一小时耗电量基本在两度左右,如果这样算的话,倒不如开空调了,当然,最后的结论也都是我自己的看法,你们肯定都有各自的选择,只要买到是自己喜欢的就行了。


,